Martineau, Duhaime et Maurais rendent hommage à Fredéric Bastien!
53 ans quand même…
Commentaire inutile à m’envoyer: encore une mort étrange!
65 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Jules
1 année il y a
Les compagnies d’assurance disent que les décès chez les 18-49 ans de causes inexpliquées ont augmenté de 40%. Au cours de la dernière année, le nombre de patients atteints de cancer a augmenté de 300 %. Énorme surmortalité au Québec chez les 0-49 ans. +59% semaine du 1er avril 2023+71% semaine du 8 avril.Pires chiffres jamais enregistrés ! Continuez à dormir et appeler coucou ceux qui sont lucides.
Un des problèmes c’est que les hôpitaux sont très en retard dans les diagnostiques et les analyses de la laboratoire. Sans compter le nombre important d’erreurs médicales, qui est quand même dans le top 10 des causes de décès, mais on n’en parle pas trop.
Tiens voici un lien provenant d’un site gouvernementale: Surmortalité +59% semaine du 1er avril 2023 et +71% semaine du 8 avril. Pires chiffres jamais enregistrés
je vois des graphiques ou ca descend…., possible qu’il y’a des semaines avec des grosse différence… mais dans l’ensemble…ca baisse je te signale qu’ils fonctionnent toujours avec des fax 🙂
C’est ben bizarre, toutes tes belles lignes correspondent exactement aux vagues Covid. Et ben!
Ta ligne en 2020, tu l’explique comment? Y’avait même pas de vaccin!
Je sais pas d’où vient ton 40% (si c’est ton assureur qui t’a dit ca pour augmenter ces prix, ben tu t’es faite avoir!) mais dans ton beau lien, c’est 1,7% qui peut être dû à n’importe quoi, comme le vieillissement de la population ou les délais dans les hôpitaux depuis la pandémie! Oui oui, on attend plus longtemps qu’avant simplement pour recevoir un résultat. En plus de faire tes recherches, tu devrais apprendre à lire des graphiques.
Hmmmm…. Jules…. Alarmant…. As-tu regardé les données brutes? Il y a environ 60 morts entre 0-49 ans par semaine. 40% de 60 vs 40% de 6000 on n’est pas dans le même nombre de décès. En 3 minutes, à partir des mêmes sources on voit vite que sur les 14 semaines pour lesquelles des données sont disponibles, 2023 est la pire année dans seulement 4 cas. Il y a donc 10 semaines où 2023 n’est PAS la pire année. Il s’agit qu’il fasse beau, 4-5 accidents de motos, 1-2 noyades pis on dépasse d’un bon 10% la moyenne… Épidémie de gastro en néonatalogie? Pareil… lire des graphiques est facile, comprendre les données c’est plus compliqué. Bonne lecture : https://statistique.quebec.ca/fr/document/nombre-hebdomadaire-de-deces-au-quebec/publication/deces-par-semaine-selon-groupe-age-quebec
-Ils ont été prévenus qu’il s’agissait de vaccins expérimentaux.
-Pfizer ne veut pas révéler le contenu des vaccins expérimentaux.
-Tout le monde a été prévenu que les vax étaient plus dangereux que le SarsCov2.
-Ils ont continuer a ignorer les avertissements des meilleurs scientifiques
-Les débats respectueux et les échanges d’idées ont été remplavés par des injures et du mépris
-trop tard maintenant pour revenir en arrière.
-Continuer a voter CAQ et périssez
« Pfizer ne veut pas révéler le contenu des vaccins expérimentaux. »
C’est complètement faux. Tu peux trouver la composition exacte du vaccin en 3 minutes de recherche Google. Ça ne te diras probablement rien, car ce sont des composants avec des appellations très complexe, mais ceux qui œuvre dans le domaine s’y retrouve.
Pour avoir l’approbation des agences de santé, il faut divulguer sa composition dans son entièreté.
Tu crois qu’ils se pointent, avec des petites fioles identifié « vaccin contre la covid », sans devoir dire ce que ça contient?
On est dans le domaine de la recherche et de la médecine sérieux là, pas dans un concours de recettes de cuisine, ou tel le Colonel Sanders, on garde notre recette de mélange de chapelure bien secrète.
Puis c’est qui, les meilleurs scientifiques qui nous ont averti?
J’ai plus confiance a un lauréat du prix Nobel de médecine que de n’imprte quel médecin Québécois et (ou) politicien Québécois: https://www.youtube.com/watch?v=v9hUneV2Yvc
Comm.inutile: continue a manger du colonel Sanders,
ça te va bien mon coucou!
Un gars qui, contrairement à la Clique et sa gang d’incell de suiveux, avait une rigueur intellectuelle de haut niveau, et qui s’en servait pour défendre ses idées.
Sa mort laissera indifférent bien des losers et de lâches.
J’aurais facilement pu honorer sa mémoire sans cracher dans la face des autres, mais le site de la Clique ne fait que ça, cracher dans la face des idées moindrement à la droite de l’extrême-gauche. Alors ses fans reçoivent le respect qu’ils méritent, c-à-d pas bcp.
C’est toi le guignole qui distribue les nick asteur ?? Toute qu’une promotion le loser ! !
clique claque cloque
1 année il y a
Et c’est supposé être drôle?
Ma vieille jument est pas ce qu'elle a déjà été
1 année il y a
Cheap comme post, en twistant ça en mettant l’accent sur Duhaime, Martineau, Maurais.
Quand on est accroc aux clics, c’est normal.
Robert le Constructeur
1 année il y a
Un père de 3 enfants selon ce que j’ai pu lire dans les médias. 53 ans c’est effectivement très jeune pour une homme qui me semblait en bonne santé. Je n’étais pas toujours d’accord avec ses prises de position, mais c’était un bon historien.
une réelle perte pour le Québec, ne serait-ce que pour ses vastes connaissances historiques de même que son art de la rhétorique ou son éloquence.
bref le genre de personne qu’on verra malheureusement de moins en moins avec le système d’éducation produisant des analphabètes à la chaîne à grands frais…
ChatGPT
1 année il y a
J’ai toujours vu une ressemblance physique avec Goebells. Seulement physique, on s’entend..
Tu sais qui est Goebbels ? Eh ben. Ça paraît pas mais t’es impressionnant de culture…
pas vraiment fort!
1 année il y a
Pourquoi poster cette affaire le jour de la nouvelle de la mort d’une personne?
Un gros manque d’éthique de la Clique sachant que sous son blog, toutes sortes d’énormités et de manques de respect peuvent apparaître.
Quoi? C’était ça l’article sur les moments difficiles que vie Hugo Dumas ces temps-ci? La mort de son chien?
On tue la une!
Rich the Bitch
1 année il y a
je lisais toujours ses chroniques avec beaucoup d’intérêt, j’espère que quelqu’un d’autre se lèvera contre l’entrisme islamique fédéral
Triste
1 année il y a
On devine que God, Antipékistanais et Fier libéral sont les caves sans jugement qui mettent des pouces en bas aux commentaires qui rendent hommage à M. Bastien.
Puisque la Clique a la censure facile, pourquoi ne pas en profiter pour nous débarrasser de ces trois taches?
Popir
1 année il y a
Antivaxx complotiste Bastien est mort du covid ? Les médias nous caches des choses…
Alain le pas fin
1 année il y a
au moins une bonne nouvelle aujourd’hui: Manon décôlisse comme porte-parole
Éloi, 6 ans
1 année il y a
Je trouve ça triste que vous ayez rien d’autre à faire.
Rapidos
1 année il y a
C’est quand même pas Martineau. Calme-toi.
Denise l’Enragée
1 année il y a
Seuls les séparatistes peuvent tenir un tel discours quand un fédéraliste meurt. L’inverse n’est pas permis.
Chérie, j'ai réduit le QI d'une province
1 année il y a
Chaque Québécois devrait lire les faits exprimés par Luc Montagnier
qui rapporte les résultats de ses recherches. Attention, M.Montaignier est détenteur d’un prix Nobel, alors pour les coucous qui insultent, passez votre tour:
Oui, ce monsieur là :
« Avec Françoise Barré-Sinoussi et Harald zur Hausen, il reçoit le prix Nobel de physiologie ou médecine de 2008, pour la découverte, en 1983, du virus de l’immunodéficience humaine (VIH) responsable du syndrome d’immunodéficience acquise (sida). Son rôle dans la découverte de ce rétrovirus est cependant discuté.
À partir de la fin des années 2000, il multiplie les prises de positions sans rapport avec son domaine de connaissance et dépourvues de tout fondement scientifique. Il défend notamment les théories de la « mémoire de l’eau » de Jacques Benveniste, de la téléportation de l’ADN et prend position contre les vaccins. Les sceptiques disent qu’il est atteint de la « maladie du Nobel » (qui consiste, pour un prix Nobel à se mettre à travailler sur des sujets dans lesquels il n’a aucune compétence ou bien sur des théories pseudo-scientifiques). Ces prises de position l’ont amené à être marginalisé par la communauté scientifique. »
Le vrai PQ des années 70
1 année il y a
Je ne pense pas que René et Jacques soient intéressés à le rencontrer!
Les compagnies d’assurance disent que les décès chez les 18-49 ans de causes inexpliquées ont augmenté de 40%. Au cours de la dernière année, le nombre de patients atteints de cancer a augmenté de 300 %. Énorme surmortalité au Québec chez les 0-49 ans. +59% semaine du 1er avril 2023+71% semaine du 8 avril.Pires chiffres jamais enregistrés ! Continuez à dormir et appeler coucou ceux qui sont lucides.
Un des problèmes c’est que les hôpitaux sont très en retard dans les diagnostiques et les analyses de la laboratoire. Sans compter le nombre important d’erreurs médicales, qui est quand même dans le top 10 des causes de décès, mais on n’en parle pas trop.
Ouan. On n’en parle pas trop, mais toé par contre, toé tu le sais. Pis en plus, tu te crois ????
Cré tindignorant.
Seulement des coïncidences…
ah ouin, les compâgnies d’assurance disent que les décès ont augmenté de 40% au cours de la dernière année? on peut avoir un lien vers tes recherches?
toujours des chiffres en l’air provenant surement de site douteux
Tiens voici un lien provenant d’un site gouvernementale: Surmortalité +59% semaine du 1er avril 2023 et +71% semaine du 8 avril. Pires chiffres jamais enregistrés
je vois des graphiques ou ca descend…., possible qu’il y’a des semaines avec des grosse différence… mais dans l’ensemble…ca baisse je te signale qu’ils fonctionnent toujours avec des fax 🙂
Voici le lien: https://statistique.quebec.ca/fr/document/surmortalite-hebdomadaire/publication/surmortalite-hebdomadaire-selon-groupe-dage-quebec
Un lien qui nous dit que les 60 et + sont morts en surnombre pendant les pics de COVID en 2020 et 2021.
Belle job mon coucou.
C’est ben bizarre, toutes tes belles lignes correspondent exactement aux vagues Covid. Et ben!
Ta ligne en 2020, tu l’explique comment? Y’avait même pas de vaccin!
Je sais pas d’où vient ton 40% (si c’est ton assureur qui t’a dit ca pour augmenter ces prix, ben tu t’es faite avoir!) mais dans ton beau lien, c’est 1,7% qui peut être dû à n’importe quoi, comme le vieillissement de la population ou les délais dans les hôpitaux depuis la pandémie! Oui oui, on attend plus longtemps qu’avant simplement pour recevoir un résultat. En plus de faire tes recherches, tu devrais apprendre à lire des graphiques.
OK COUCOU!!
Effectivement, le journal de Québec est plus épais à cause des avis de décès.
Tu as oublié tes liens douteux, marie-jules.
De rien…bro.
Fournis-nous une seule source crédible de ce que tu avances.
Tenez, voici une source gouvernementale. Regardez les chiffres pour la tranche d’âge 0-49 ans, c’est alarmant. On parle des pires chiffres enregistrés pour cette tranche d’âge.
https://statistique.quebec.ca/fr/document/surmortalite-hebdomadaire/publication/surmortalite-hebdomadaire-selon-groupe-dage-quebec
Hmmmm…. Jules…. Alarmant…. As-tu regardé les données brutes? Il y a environ 60 morts entre 0-49 ans par semaine. 40% de 60 vs 40% de 6000 on n’est pas dans le même nombre de décès. En 3 minutes, à partir des mêmes sources on voit vite que sur les 14 semaines pour lesquelles des données sont disponibles, 2023 est la pire année dans seulement 4 cas. Il y a donc 10 semaines où 2023 n’est PAS la pire année. Il s’agit qu’il fasse beau, 4-5 accidents de motos, 1-2 noyades pis on dépasse d’un bon 10% la moyenne… Épidémie de gastro en néonatalogie? Pareil… lire des graphiques est facile, comprendre les données c’est plus compliqué. Bonne lecture : https://statistique.quebec.ca/fr/document/nombre-hebdomadaire-de-deces-au-quebec/publication/deces-par-semaine-selon-groupe-age-quebec
Chapeau bas messieurs : l’intellectuel de la maison vient de parler…
-Ils ont été prévenus qu’il s’agissait de vaccins expérimentaux.
-Pfizer ne veut pas révéler le contenu des vaccins expérimentaux.
-Tout le monde a été prévenu que les vax étaient plus dangereux que le SarsCov2.
-Ils ont continuer a ignorer les avertissements des meilleurs scientifiques
-Les débats respectueux et les échanges d’idées ont été remplavés par des injures et du mépris
-trop tard maintenant pour revenir en arrière.
-Continuer a voter CAQ et périssez
« Pfizer ne veut pas révéler le contenu des vaccins expérimentaux. »
C’est complètement faux. Tu peux trouver la composition exacte du vaccin en 3 minutes de recherche Google. Ça ne te diras probablement rien, car ce sont des composants avec des appellations très complexe, mais ceux qui œuvre dans le domaine s’y retrouve.
Pour avoir l’approbation des agences de santé, il faut divulguer sa composition dans son entièreté.
Tu crois qu’ils se pointent, avec des petites fioles identifié « vaccin contre la covid », sans devoir dire ce que ça contient?
On est dans le domaine de la recherche et de la médecine sérieux là, pas dans un concours de recettes de cuisine, ou tel le Colonel Sanders, on garde notre recette de mélange de chapelure bien secrète.
Puis c’est qui, les meilleurs scientifiques qui nous ont averti?
https://www.20minutes.fr/sante/4005263-20221016-covid-19-pfizer-evalue-efficacite-vaccin-transmission-virale-vrai
J’ai plus confiance a un lauréat du prix Nobel de médecine que de n’imprte quel médecin Québécois et (ou) politicien Québécois:
https://www.youtube.com/watch?v=v9hUneV2Yvc
Comm.inutile: continue a manger du colonel Sanders,
ça te va bien mon coucou!
Queen Romana!! Vous délirez solides les coucous.
Vaccin.
C’est le vaccin contre la COVID.
Les preuves sont là.
Peu importe ton opinion poliique, il est triste de voir partir subitement un père de famille de 53 ans qui faisait attention à sa santé.
Ce serait moins triste s’il avait fumé deux paquets par jours.
Effectivement, puisque seuls les complotistes fument encore.
Il part malheureusement à un moment sans doute fébrile pour lui et où sa contribution à l’avenir du Québec aurait été tant nécessaire et appréciée…
passe à autre chose, dépense tes énergies ailleurs, le Québec ne sera jamais un pays. C’est pourtant si simple à comprendre.
Et le Canada deviendra une province de la Chine
LOL !
Ah, t’es sérieux ????!!!!
Un gars qui, contrairement à la Clique et sa gang d’incell de suiveux, avait une rigueur intellectuelle de haut niveau, et qui s’en servait pour défendre ses idées.
Sa mort laissera indifférent bien des losers et de lâches.
T’es pas capable d’honorer la mémoire d’un homme sans t’empêcher de cracher dans la face des autres?
Je n’étais pas un fan de cet homme, mais l’histoire de son décès est d’une tristesse innommable.
J’aurais facilement pu honorer sa mémoire sans cracher dans la face des autres, mais le site de la Clique ne fait que ça, cracher dans la face des idées moindrement à la droite de l’extrême-gauche. Alors ses fans reçoivent le respect qu’ils méritent, c-à-d pas bcp.
Y’a pas mal de tout ici en frais d’opinion. Si tu crois que tu es seul contre une gang, tu devrais prendre un peu de recul.
Toi et moi, on a des opinions opposées et on se fait insulter tous les jours par n’importe qui.
Il n’y a pas de gang ici, que des paumés. Faut être parano pour croire qu’il y a des gens ligués ensemble ici contre toi, moi ou n’importe qui.
C’est juste du gros n’importe quoi chacun pour soi.
Ah parce que tu sens qu’on te crache dans la face, incel suiveux et mesquin ?
Toi tu le fais, mon coquin.
Tu es ma placé pour parler de rigueur intellectuelle, toi! Tu devrais changer ton pseudo pour celui de Le loser de la Clique.
C’est toi le guignole qui distribue les nick asteur ?? Toute qu’une promotion le loser ! !
Et c’est supposé être drôle?
Cheap comme post, en twistant ça en mettant l’accent sur Duhaime, Martineau, Maurais.
Quand on est accroc aux clics, c’est normal.
Un père de 3 enfants selon ce que j’ai pu lire dans les médias. 53 ans c’est effectivement très jeune pour une homme qui me semblait en bonne santé. Je n’étais pas toujours d’accord avec ses prises de position, mais c’était un bon historien.
Comme si tu avais lu un de ses livres.
lol !
Comme tu savais lire lol !
une réelle perte pour le Québec, ne serait-ce que pour ses vastes connaissances historiques de même que son art de la rhétorique ou son éloquence.
bref le genre de personne qu’on verra malheureusement de moins en moins avec le système d’éducation produisant des analphabètes à la chaîne à grands frais…
J’ai toujours vu une ressemblance physique avec Goebells. Seulement physique, on s’entend..
Bon moment pour nous en parler, tel un vrai patriote, ton respect est douteux.
Memes yeux, même visage anguleux, excuse moi d’avoir parlé de la ressemblance physique étonnante de ton héros et de M. Bastien.
Tu sais qui est Goebbels ? Eh ben. Ça paraît pas mais t’es impressionnant de culture…
Pourquoi poster cette affaire le jour de la nouvelle de la mort d’une personne?
Un gros manque d’éthique de la Clique sachant que sous son blog, toutes sortes d’énormités et de manques de respect peuvent apparaître.
Combien de doses?
Il y a 20 ans, mon prof d’éducation physique est mort subitement après son jogging. Pourtant il n’avait pas de vaccin. Oups!!!
pas un mot dans la presse, mais le décès du cabot à Dumas en première page…
Ah! C’est drôle, je l’ai appris dans la Presse ce matin.
Quoi? C’était ça l’article sur les moments difficiles que vie Hugo Dumas ces temps-ci? La mort de son chien?
On tue la une!
je lisais toujours ses chroniques avec beaucoup d’intérêt, j’espère que quelqu’un d’autre se lèvera contre l’entrisme islamique fédéral
On devine que God, Antipékistanais et Fier libéral sont les caves sans jugement qui mettent des pouces en bas aux commentaires qui rendent hommage à M. Bastien.
Puisque la Clique a la censure facile, pourquoi ne pas en profiter pour nous débarrasser de ces trois taches?
Antivaxx complotiste Bastien est mort du covid ? Les médias nous caches des choses…
au moins une bonne nouvelle aujourd’hui: Manon décôlisse comme porte-parole
Je trouve ça triste que vous ayez rien d’autre à faire.
C’est quand même pas Martineau. Calme-toi.
Seuls les séparatistes peuvent tenir un tel discours quand un fédéraliste meurt. L’inverse n’est pas permis.
Chaque Québécois devrait lire les faits exprimés par Luc Montagnier
qui rapporte les résultats de ses recherches. Attention, M.Montaignier est détenteur d’un prix Nobel, alors pour les coucous qui insultent, passez votre tour:
https://www.youtube.com/watch?v=bIdkWmISRMY
Oui, ce monsieur là :
« Avec Françoise Barré-Sinoussi et Harald zur Hausen, il reçoit le prix Nobel de physiologie ou médecine de 2008, pour la découverte, en 1983, du virus de l’immunodéficience humaine (VIH) responsable du syndrome d’immunodéficience acquise (sida). Son rôle dans la découverte de ce rétrovirus est cependant discuté.
À partir de la fin des années 2000, il multiplie les prises de positions sans rapport avec son domaine de connaissance et dépourvues de tout fondement scientifique. Il défend notamment les théories de la « mémoire de l’eau » de Jacques Benveniste, de la téléportation de l’ADN et prend position contre les vaccins. Les sceptiques disent qu’il est atteint de la « maladie du Nobel » (qui consiste, pour un prix Nobel à se mettre à travailler sur des sujets dans lesquels il n’a aucune compétence ou bien sur des théories pseudo-scientifiques). Ces prises de position l’ont amené à être marginalisé par la communauté scientifique. »
Je ne pense pas que René et Jacques soient intéressés à le rencontrer!