Sont bien idiots… C’est la même chose pour les cyclistes et les piétons. Tu es vulnérable, prend tous les moyens pour TE protéger. Même si tu dis à un imbécile, un violeur que c’est mal de droguer quelqu’un ça va vraiment l’empêcher de le faire ?
Pensée magique à QS.
L'oeil de Xavier
1 année il y a
La culture du viol, comme si c’était la norme chez les gars de mettre de GHB dans les verres des filles.
Et comme si c’était un phénomène récent! Ça existe depuis au moins les années 1950.
couci couca
1 année il y a
QS est tellement siphonné. La réalité ne les intéresse pas.
Il suffit que les filles se disent qu’y a pas de problème…faque y a pas de problème.
Les filles, écoutez pas Manon…y a des cinglés qui veulent vous abusez en vous droguant…et c’est une bonne chose qu’on vous le rappelle…c’est pas la grande partie des gars…mais ca arrive. Et non, ce n’est pas mal qu’on vous le rappelle.Dans un monde ideal, ca devrait pas arriver, mais on ne vit pas dans le monde de licorne de GND et Manon
J'veux pas les juger là
1 année il y a
Elle perdent leurs cells qu’elles ont dans les mains, comment veux-tu qu’elles surveillent leurs verres.
Ben là, comment veux-tu que ces jeunes femmes se fassent enrichir alors? Parce qu’on le sait tous que c’est tellement essentiel de se faire enrichir de nos jours! 😛
La prévention, selon Manon, serait de féminiser tous les hommes.
QS ne sait tellement plus où donner de la tête. Heureusement pour eux, le wokisme continue de faire des ravages.
C'est mon avis!
1 année il y a
Ce n’est pas une question de mettre la responsabilité sur le dos de potentielles victimes, mais de mettre toutes les chances de leur bord parce que ce serait assez difficile de fouiller tous les gars qui entrent dans un bar pour voir s’ils ont de la drogue sur eux…
Laniel
1 année il y a
Qu’est-ce qui est le plus facile et à la portée des victimes potentielles ? surveiller son verre ou gérer le comportement de tous les pervers sexuels ? Encore une fois, les wokes et les féministes nous prouvent que la réflexion n’est pas leur tasse de thé.
En passant, « Check ton verre » au lieu de « Surveille ton verre » ? Le même gouvernement qui fait des pubs pour protéger le français ? En plus, même pas capable de conjuguer le verbe « checker » qui devrait s’écrire « Checke ton verre ».
La pub s’adresse aux très jeunes (18 ans et parfois moins) qui sont les plus naïves et donc l’expresion »Check ton verre » est de mise et avec la fôte d’orthographe, c’est l’Eden!
« Qu’est-ce qui est le plus facile et à la portée des victimes potentielles ? surveiller son verre ou gérer le comportement de tous les pervers sexuels ? »
Le point de QS est simplement que les victimes potentielles surveillent déjà leur verre, étant donnée que le GHB est une plaie.
Si tu t’absentes pour aller aux toilettes, même si tu mets un sous-verre sur ton verre, je ne pense pas que ça arrête le violeur…
Et comme tous les tarés de QS, tu ne proposes aucune solution.
Tu mérites tous les pouces rouges.
Tu ne dois pas t’attacher en auto. Si un gars saoul te rentre dedans, c’est sa faute après tout! Tu n’as pas à assumer les conséquences de ne pas t’attacher et ainsi minimiser tes risques de blessures.
La compréhension de texte ce n’est pas ton fort non plus.
Pauvre innocent.
I drink to that!
1 année il y a
One more for the bed!
Frankyb
1 année il y a
La prudence est mère de la sûreté. Oui surveille ton verre. Si chacun se responsabilise tout va être OK, mais QS aime pas la responsabilisation. Ils préfèrent la victimisation.
Pistov
1 année il y a
Qui voudrait se farcir Manon Massé? Le Sasquatch?
Les faits
1 année il y a
Baonnn QS qui fait encore de la grosse démagogie. Leur marque de commerce.
1984
1 année il y a
Manon « moustache » Massé n’a pas besoin de protéger son verre, elle n’est vraiment pas en danger!
1984
1 année il y a
Québec solidaire est vraiment un parti de nouilles. Je le trouve particulièrement insultant pour les femmes qu’il infantilise régulièrement. Il ne faudrait pas sensibiliser les femmes sur un danger qui les guette pourtant, parce que ce ne serait pas leur responsabilité de s’en protéger? Est-ce Québec solidaire souhaite que l’on embauche des fonctionnaires qui vont circuler entre les tables pour surveiller les verres? Mais quel parti de crétins et dire que les québécois en ont élu une douzaine à l’Assemblée nationale!
C’est ça qui est le plus incroyable dans tout ça. Il y a des gens qui votent QS.
Ça défie l’entendement.
Vincent
1 année il y a
Pour QS, la responsabilisation, c’est mal. Ton bonheur arrivera toujours d’ailleurs, de l’État, de ton entourage, d’inconnus, mais jamais de toi et se tes décisions. Infantilisation et victimisation.
Dois-je aussi me sentir outrée de me faire dire de faire attention à mes infos personnelles, à cause des vols d’identités, outrée de me faire dire d’avoir des yeux tout le tour de la tête lorsque je conduis ma voiture, outrée de me faire dire de regarder des deux côtés de la rue avant de la traverser?
J’imagine que Sol et Manon ne barrent jamais leurs portes et laissent leur porte-monnaie dans la rue devant chez eux. Bien quoi, ce n’est pas à eux d’être tenu responsable du comportement des voleurs.
Le géomètre variable
1 année il y a
Les chauffards sont des criminels. Mais j’ai quand même montré à mes enfants de regarder des deux côtés avant de traverser la rue.
Quand Éduc’alcool est contre la réflexion et les commentaires QS.
C’est le « boutte du boutte »…
Marc Lacasse
1 année il y a
Le viol existe, mais ce n’est pas culturel. Le racisme existe, mais ce n’est pas systémique. La masculinité existe, mais ce n’est pas toxique. Tout ça c’est juste de la surgénéralisation.
Expliquer ça à un QS relève de l’impossible. Ils carburent à la victimisation, à la déresponsabilisation, au complot hétéro blanc. Je ne peux pas croire que des québécois ne voient pas clair dans leur jeu. C’est incompréhensible. Totalement.
Huile Smisse
1 année il y a
Le comble de l’ironie, c’est que ce type enseignait à nos jeunes la rigueur intellectuelle avant de tomber dans la marmite à vertu.
Tout comme Camus.
Colabo
1 année il y a
Si la personne est assez malintentionnée pour mettre du ghb dans ton verre, c’est pas une annonce du ministre qui va le faire changer d’idée, de là l’importance de parler aux victimes
Bin protège toi pas pauvre nouille !
Non, elles ne veulent pas prendre leurs responsabilités, elles veulent se victimiser pour afin culpabiliser l’homme blanc hétéro.
Me demande bien si mononcle Massé est « safe » de cette drogue???
Était-ce vraiment nécessaire votre dernier mot? On aurait compris sans…
Un peu plus et tu le traitais de nouillophobe!
Étant donné la profonde stupidité des propos de Sol et Manon, « Nouille » demeure extrêmement poli.
QS pense faire mieux que la CAQ en faisant une campagne anti-GHB. Ça va s’appeler : « Garde ton GHB chez toi ». Succès assuré.
Les nerfs Manon, ton verre est safe.
Manon boit sa Wildcat à même la bouteille.
Sont bien idiots… C’est la même chose pour les cyclistes et les piétons. Tu es vulnérable, prend tous les moyens pour TE protéger. Même si tu dis à un imbécile, un violeur que c’est mal de droguer quelqu’un ça va vraiment l’empêcher de le faire ?
Pensée magique à QS.
La culture du viol, comme si c’était la norme chez les gars de mettre de GHB dans les verres des filles.
Une autre invention woke pour culpabiliser les hommes et ajouter une autre théorie du complot à la liste déjà trop longue!
Et comme si c’était un phénomène récent! Ça existe depuis au moins les années 1950.
QS est tellement siphonné. La réalité ne les intéresse pas.
Il suffit que les filles se disent qu’y a pas de problème…faque y a pas de problème.
Les filles, écoutez pas Manon…y a des cinglés qui veulent vous abusez en vous droguant…et c’est une bonne chose qu’on vous le rappelle…c’est pas la grande partie des gars…mais ca arrive. Et non, ce n’est pas mal qu’on vous le rappelle.Dans un monde ideal, ca devrait pas arriver, mais on ne vit pas dans le monde de licorne de GND et Manon
Elle perdent leurs cells qu’elles ont dans les mains, comment veux-tu qu’elles surveillent leurs verres.
De plus, le couvercle gêne un peu les graineurs.
Un cellulaire en forme de verre pourrait peut-être les aider.
la police arrive après
Le crime, dans un bar tu te tien le plus loin possible des amis québécois
Bien vu.
Ben là, comment veux-tu que ces jeunes femmes se fassent enrichir alors? Parce qu’on le sait tous que c’est tellement essentiel de se faire enrichir de nos jours! 😛
Cauchemarde, quand tu te réveilles!
Quel calvaire!
C’est ça je disais.
Faire de la prévention, c’est mettre la responsabilité sur les victimes.
Ces gens sont profondément atteints.
Imaginez tous les exemples possibles pour démolir leur «argumentaire».
La prévention, selon Manon, serait de féminiser tous les hommes.
QS ne sait tellement plus où donner de la tête. Heureusement pour eux, le wokisme continue de faire des ravages.
Ce n’est pas une question de mettre la responsabilité sur le dos de potentielles victimes, mais de mettre toutes les chances de leur bord parce que ce serait assez difficile de fouiller tous les gars qui entrent dans un bar pour voir s’ils ont de la drogue sur eux…
Qu’est-ce qui est le plus facile et à la portée des victimes potentielles ? surveiller son verre ou gérer le comportement de tous les pervers sexuels ? Encore une fois, les wokes et les féministes nous prouvent que la réflexion n’est pas leur tasse de thé.
En passant, « Check ton verre » au lieu de « Surveille ton verre » ? Le même gouvernement qui fait des pubs pour protéger le français ? En plus, même pas capable de conjuguer le verbe « checker » qui devrait s’écrire « Checke ton verre ».
Un vrai nigaud ce Bonnardel.
Plutôt un vrai nigaud ce Bonnarien.
La pub s’adresse aux très jeunes (18 ans et parfois moins) qui sont les plus naïves et donc l’expresion »Check ton verre » est de mise et avec la fôte d’orthographe, c’est l’Eden!
Tiens, les deux idiots Sol et Manon sont venus mettre leur pouce en bas.
« Qu’est-ce qui est le plus facile et à la portée des victimes potentielles ? surveiller son verre ou gérer le comportement de tous les pervers sexuels ? »
Le point de QS est simplement que les victimes potentielles surveillent déjà leur verre, étant donnée que le GHB est une plaie.
Si tu t’absentes pour aller aux toilettes, même si tu mets un sous-verre sur ton verre, je ne pense pas que ça arrête le violeur…
Et comme tous les tarés de QS, tu ne proposes aucune solution.
Tu mérites tous les pouces rouges.
Tu ne dois pas t’attacher en auto. Si un gars saoul te rentre dedans, c’est sa faute après tout! Tu n’as pas à assumer les conséquences de ne pas t’attacher et ainsi minimiser tes risques de blessures.
Tu dois sûrement avoir une carte de membre de QS.
Faut être nounoune rare pour aller à la toilette et laisser son verre sans surveillance.
Sol préfère que les femmes ne surveillent pas leur verre et se fassent droguer plutôt que de leur dire de surveiller leur verre.
Quel idiot !
Sol Zanetti et Idiot, c’est un pléonasme.
Exemple:
– » Regardez-moi ce Sol Zanetti! »
– « C’est vrai qu’il n’est pas très brillant! »
« Sol préfère que les femmes ne surveillent pas leur verre «
La lecture, ce n’est pas ton fort, hein?
C’est pourtant ce que Sol laisse entendre.
La compréhension de texte ce n’est pas ton fort non plus.
Pauvre innocent.
One more for the bed!
La prudence est mère de la sûreté. Oui surveille ton verre. Si chacun se responsabilise tout va être OK, mais QS aime pas la responsabilisation. Ils préfèrent la victimisation.
Qui voudrait se farcir Manon Massé? Le Sasquatch?
Baonnn QS qui fait encore de la grosse démagogie. Leur marque de commerce.
Manon « moustache » Massé n’a pas besoin de protéger son verre, elle n’est vraiment pas en danger!
Québec solidaire est vraiment un parti de nouilles. Je le trouve particulièrement insultant pour les femmes qu’il infantilise régulièrement. Il ne faudrait pas sensibiliser les femmes sur un danger qui les guette pourtant, parce que ce ne serait pas leur responsabilité de s’en protéger? Est-ce Québec solidaire souhaite que l’on embauche des fonctionnaires qui vont circuler entre les tables pour surveiller les verres? Mais quel parti de crétins et dire que les québécois en ont élu une douzaine à l’Assemblée nationale!
C’est ça qui est le plus incroyable dans tout ça. Il y a des gens qui votent QS.
Ça défie l’entendement.
Pour QS, la responsabilisation, c’est mal. Ton bonheur arrivera toujours d’ailleurs, de l’État, de ton entourage, d’inconnus, mais jamais de toi et se tes décisions. Infantilisation et victimisation.
Spinoza doit se retourner dans sa tombe.
Et pour QS, leur religion est l’État.
Dois-je aussi me sentir outrée de me faire dire de faire attention à mes infos personnelles, à cause des vols d’identités, outrée de me faire dire d’avoir des yeux tout le tour de la tête lorsque je conduis ma voiture, outrée de me faire dire de regarder des deux côtés de la rue avant de la traverser?
Je suis outréééé
J’imagine que Sol et Manon ne barrent jamais leurs portes et laissent leur porte-monnaie dans la rue devant chez eux. Bien quoi, ce n’est pas à eux d’être tenu responsable du comportement des voleurs.
Les chauffards sont des criminels. Mais j’ai quand même montré à mes enfants de regarder des deux côtés avant de traverser la rue.
Et comme dirait Oncle George (Daniel Lemire), même si c’est un sens unique, ça recule un char. 😉
https://youtu.be/ocFlLLlonXQ?t=333
Quand Éduc’alcool est contre la réflexion et les commentaires QS.
C’est le « boutte du boutte »…
Le viol existe, mais ce n’est pas culturel. Le racisme existe, mais ce n’est pas systémique. La masculinité existe, mais ce n’est pas toxique. Tout ça c’est juste de la surgénéralisation.
Expliquer ça à un QS relève de l’impossible. Ils carburent à la victimisation, à la déresponsabilisation, au complot hétéro blanc. Je ne peux pas croire que des québécois ne voient pas clair dans leur jeu. C’est incompréhensible. Totalement.
Le comble de l’ironie, c’est que ce type enseignait à nos jeunes la rigueur intellectuelle avant de tomber dans la marmite à vertu.
Tout comme Camus.
Si la personne est assez malintentionnée pour mettre du ghb dans ton verre, c’est pas une annonce du ministre qui va le faire changer d’idée, de là l’importance de parler aux victimes
Ce n’est pas un sous-verre posé sur le verre qui va arrêter un violeur non plus.
Solution : ne plus aller dans les bars.
Pour toi, je propose une solution: ne commentés plus sur Internet, ça sauvera du temps à tout le monde.
Donc si on suit la logique de Massé, si je mets un système d’alarme dans ma maison pour me protéger d’éventuels voleurs, je suis une victime ?
Les propos de ces deux tarés de QS sont tellement idiots, on peut arriver avec 500 exemples pour montrer à quel point c’est du gros n’importe quoi.
« Les femmes », « LES Femmes »,,, Manon ,c’est pas inclusif de dire ça !!!
C’est dommage qu’il n’existe pas de formation pour le copier/coller.
https://www.lapresse.ca/actualites/2023-04-22/cinq-ans-apres-l-attaque-a-toronto/les-groupes-misogynes-sont-une-menace-croissante-estiment-des-experts.php
Bonne lecture le jambon mysogine
Quand tu cherches des poux
Comme si Manon avait à craindre d’être victime du GHB