Oui le port de la Burka et autre patentes religieuses contribues a bien garder le troupeau dans les rangs. Les hommes ont pas de cerveau et quand il voit une mini jupe dans le métro ils virent fous!
Catherine Fournier est au-dessus de toutes les normes de bases de la beauté féminine et elle le sait.
Ceci étant dit, il faudrait savoir comment le tout est arrivé car le gros Harold n’a pas été favorisé par la Nature
Le violeur, la passionara et les gérants d’estrade
1 année il y a
J’ai hâte que les bien pensants et les colons s’annulent les uns avec uns avec les autres.
Boring
1 année il y a
hey bo boy
Ponce Pilate (him/he/il/lui/je/me/moi)
1 année il y a
Le bonhomme à Lebel, est grassouillet, laid comme un singe et a 55ans.
Il aurait aussi pu surement aussi passer son tour avec sa collègue 30ans plus jeune et jouer dans sa ligue…
Oui c’est bien connu qu’un homme « bande » non pas sur la beauté d’une fille (normalement entre 18 et 30 ans), mais sur l’émotion de se sentir « rassuré » à cause de l’écart d’âge.
Retourne prendre tes médicaments, tu vas oublier à quel point t’es complètement déconnecté de la réalité.
Votre question n’est pas de savoir s’il doit être suspendu ou non. Il semble que votre idée soit faite, il doit être suspendu, puisque vous posez une question complémentaire.
Par qui, eh bien cela dépend, mais les choix que vous me proposez ne sont pas rationnels.
Si vous me le permettez, je vous suggère d’aller vous promener et d’arrêter de boire.
Ah bon !
1 année il y a
La meilleure réaction est celle de Catherine… »On tolère encore ce genre de propos sur nos ondes en 2023? »…les réactions des deux autres sont loin des réflexions qui se sont faites intelligemment ces dernières années sur la liberté de parole…la réflexion reste à terminer…
Le CRTC a toléré André Arthur durant 50 ans alors Catherine ma belle calme toi et prends des cours d’auto défense, on va t’apprendre a frapper dans les les dardanelles, nenon, ce n’est pas le nom d’une maladie.
1984
1 année il y a
Les hommes ne peuvent plus faire les premiers pas en matière de rapprochement sexuel, même si le comportement de la femme pourrait laisser penser qu’il y a une possibilité de réciprocité dans le désir ressenti pour l’autre. Ils doivent s’abstenir complètement et laisser la femme faire les avances (elle ne risque pas, elle, un procès pour agression sexuelle suite à son initiative) ou s’assurer de posséder une autorisation notariée signée par la dame en présence de deux témoins.
Quelques profs féminins genrés ont subis un procès pour agression sexuelle sur un garçon de leur école qui avait entre autres répéter plusieurs fois ENCORE’ ENCORE!
La Clique des Losers
1 année il y a
Une hétérophobie pleinement assumé par nos 2 parvenus de carrière.
Si je voulais avoir l’air intelligent, c’est pas ici que je viendrais m’faire voir !! Comme si l’avis des plouc icitte pouvait avoir la moindre importance.
Quelle hypocrisie, je suis convaincu que L’épave s’est essayé sur une femme dans sa vie et l’autre avec. En ce qui concerne Fournier y faut pas tenter le diable en allant coucher dans le lit d’un homme si on veut pas baiser avec. En parler ne signifie que l’on accepte le harcèlement sensuel.
En fait, j’ai plus l’impression que c’est une caricature de ces memes, parce que c’est tellement boiteux comme comparaison que je peine à croire que quelqu’un l’ait fait au premier degré.
« En ce qui concerne Fournier y faut pas tenter le diable en allant coucher dans le lit d’un homme si on veut pas baiser avec. » Oublie pas que, comme LeBel l’a lui-même avoué, c’était une soirée « bien arrosée. » Donc le jugement des participants devait être passablement amoindri.
J’ai juste un pseudo, contrairement à toi. Et non, je ne me répondais pas. Comme on ne peut pas éditer nos commentaires ici, j’ai seulement ajouter cette information.
Ça l’air à te faire de la grosse pe-peine par contre, tu m’en vois désolé.
Moi je ne comprends pas pourquoi, en 2023, tout en trouvant inacceptables et orduriers les agissements de LeBel, on ne peut pas également trouver irresponsables les choix de la victime.
C’était une adulte, elle était libre de ses mouvements, elle avait toute la liberté de quitter l’appartement, mais elle a décidé de partager le même lit que LeBel dans une situation qu’elle ne désirait pas.
Pourquoi n’a-t-elle pas pris ses responsabilités avant que tout cela ne dégénère ? Pourquoi ne s’est-elle pas comportée comme une adulte et quitté une situation malsaine pour elle ?
Autrement dit, pourquoi n’a-t-elle pas su prendre les bonnes décisions afin de protéger elle-même son intégrité ?
On fait tous des erreurs, et puis, on était pas à sa place, alors c’est difficile de juger. A part le juge lui-même qui devait bien avoir en mains toutes les informations nécessaires…
Ce qu’elle a dit sans vouloir le dire c’est qu’elle avait peur de déplaire à Lebel donc qu’elle a consenti à dormir avec malgré les risques .Ce qui veut dire que sa carrière passe pas mal avant sa vertu mettons.
Moi la question que je me poserait c’est : avait-elle intérêt à coucher avec, pour des raisons professionnelle, quitte à avoir des remords par la suite, et inventer une histoire cousue de fil blanc ? Y répondre c’est avoir parcouru la moitié du raisonnement.
le commenteux de tout
1 année il y a
Guy Lepage toujours aussi mal engueulé et il a un avis sur tous les sujets et règle les cas avec ue insulte
Ce doit être tes sources douteuses coucouesques qui te font encore croire que l’anecdote dont tu parles est arrivé dans la réalité et non à la fin du vidéoclip Le feu sauvage de l’amour de RBO.
Il semble avoir un avis sur tout parce qu’il est très souvent rapporté ici. Pis nous aussi on a un avis sur tout et probablement que les mal engueulés sont assez nombreux.
« Il semble avoir un avis sur tout parce qu’il est très souvent rapporté ici. «
Délit de parole
1 année il y a
Dans ce climat woke et pourri, même soulever un fait est interdit.
Yannick
1 année il y a
On a donc;
une soirée passé entre collègue décontracté où quelques verres se boient
lui qui se couche dans son lit
elle qui va se coucher avec lui dans le lit, alors qu’elle a la possibilité de partager un autre lit avec une autre collègue
elle qui prend une douche avant d’aller le rejoindre
Je résume bien?
Si c’est le cas, alors je me serais essayer aussi.
Je dis bien essayer. C’est sûr que si la femme me signifie clairement que je me trompe dans ses intentions, alors j’arrête. Par contre, je me dis en mon for intérieur que la fille aurait besoin de réviser son petit guide des signaux subtil de la séduction.
Apprend à lire ! Pas « tous les gars » … mais un Boomer sexiste et bedonnant de 60 ans, laid, en état d’ébriété et en détresse émotive post-rupture qui se retrouve avec une belle tite jeune dans son lit ? C’est SÛR qu’il va s’essayer !!! (en pensant que c’est probablement la dernière fois dans sa vie qu’il aura une telle opportunité)
Les gauchiasse fan de la théorie des genres me caserait comme aromantique et et asexuel.
Alors, je te poserais une seul question: Qu’est-ce qui te fait croire que tu peux t’essayer? Moi, être dans la peau de Lebel, je m’aurais couché sur le tapis, sur le plancher, ça aurait été mon plan initial (Catherine sur le divan-lit, l’autre fille dans la chambre à coucher il ne faut pas oublier).
Si je voulais être plus intelligent que Lebel, j’aurais expliqué ben avant l’arrivé au condo que j’avais qu’un lit et un divan-lit et que les deux filles devrait dormir ensemble dans le lit. J’aurais tout mis ça au clair avant de commencé de boire.
S’il y aurait eu refus pour les 2 filles de dormir ensemble (pour moi, ce qui est une normalité) j’aurais renvoyer subito-presto les deux filles au Colonial.
Pour répondre à ta question, je ne crois pas que qu’il me faille une permission pour m’essayer. Les circonstances me semble favorable, j’ai interprété quelques signaux comme de l’intérêt, la personne me plaît, alors je tente ma chance, c’est tout. Au pire, elle me signifie qu’elle ne veut pas et c’est tout.
Quant à comment toi tu aurais agi à la place de LeBel, c’est ton affaire. Il est tout aussi possible qu’en les mêmes circonstances que la fille se dise;
« Ben coudons, je l’intéresse pas ou quoi? Je fais tout pour qu’il se couche avec moi, et lui se couche par terre comme un p’tit chien! »
Le jeu de la séduction, c’est plein de subtilités et de non-dits, de signe parfois tellement subtil qu’il sont souvent perçue seulement au niveau du subconscient. Il est normal que des erreurs d’interprétation des désirs et intentions sur l’autre arrive. Toute la question réside dans comment on agit une fois l’intention explicitement signifiée.
Avec la sortie du documentaire, la gauche bienpensante et ses médias vont essayer de la présenter comme une héroïne, un modèle pour la cause féministe, on n’a qu’à lire la chronique de Josée Legault dans le Journal de Montréal d’hier pour s’en rendre compte. Elle sera surement à TLMEP prochainement où on lui témoignera une sympathie bienveillante. Pour eux, si une femme se dit agressée, il faut la croire sur le champ (nous vous croyons!), surtout si la dite agression aurait été commise par un homme blanc dans la cinquantaine. La présomption d’innocence n’existe pas pour la gauche bienpensante. L’accusation fait foi de condamnation sur le champ!
1984
1 année il y a
Le fait que Catherine Fournier ait décidé de participer à un documentaire durant le procès est pour le moins troublant. Visiblement, elle avait l’intention de sortir de l’anonymat et d’en faire plus qu’une question judiciaire, mais une cause politique qui la mettrait en vedette, en ferait une héroïne. Elle a toujours recherché les feux médiatiques, souvenez-vous de sa sortie dramatique du PQ où elle a laissé tomber l’équipe péquiste pour se mettre en évidence en devenant députée indépendante. Je me garderais un peu de gêne avant d’en faire une héroïne de la cause féministe qui agit uniquement pour cette cause et qui n’a aucun intérêt personnel dans cette histoire.
1984
1 année il y a
Les médias présentent Catherine Fournier comme si c’était pratiquement un enfant au moment des faits, une victime sans moyen de se défendre, elle avait pourtant 25 ans, elle pouvait facilement exprimer son désaccord face à ses avances et sortir sur le champ de la chambre, puisqu’il n’y avait pas de contrainte physique de la part de Lebel.
Il y a un très gros problème d’éducation sur les rapports sociaux entre hommes/femmes au Québec. Les hommes ne savent plus comment agir et les femmes ne savent plus comment réagir.
Sans compter un manque de formation en auto-défense chez les femmes.
Dans un bureaux d’avocats, les facultés de médecine, etc…bref partout où l’argent pousse dans les arbres, oui, cela doit arriver (et pas seulement entre sexe opposé)…
Tous les commentaires sur le post qui annonçait que c’était Catherine Fournier la victime , ont été effacés. Je sais pas si Clique tentait de protéger les clowns qui attaquent la victime mais ne vous inquiétez pas, ces mêmes clowns se reprennent sur ce post.
Ton père rentrait-il saoul tous les soirs à la maison parce qu’il ne pouvait pas accepter sa propre homosexualité ? Le Québec en a compté des milliers comme lui.
« Des animateurs radio qui tiennent des propos disgracieux », quelle surprise.
Mais c’est leur fond de commerce, la raison pour laquelle ils sont en ondes ! Ce genre de radio fait recettes $$$
Clément Langlois
1 année il y a
Change ta pagette. Elle affiche n’importe quoi.
Euh...
1 année il y a
C’est un autre complot !!!!
ChatGPT
1 année il y a
Désolé, nous n’avons le temps que pour les questions pertinentes. Question suivante, pertinente cette fois, et pour la millième fois, non la terre n’est pas plate et oui Les « faits » ont plusieurs surnoms et oui ils vont tous faire un metldown.
Dieu
1 année il y a
Ça change quoi?
promo canapé
1 année il y a
Ce que pense 50% de la population de ce gracieux hasard. Ben tin !
soso
1 année il y a
Le pire, c’est que tu n’a s pas besoin d’être aussi jolie pour avoir des problèmes. Mais l’apparence de madame Fournier jouera en sa faveur (même si perso, je ne me serais pas vantée, du moins publiquement, d’avoir été touchée par un gros dégueulasse dans son genre).
Qui sait..elle désirait mettre le public de son côté grâce au culte de l’apparence ? La clique des vieux cons rétorquera qu’elle aurait dû mieux se garder !
On croierait presque que l’affaire a été stagée, par monsieur Lebel lui-même qui désire exhiber la «prise» de sa vie. Ce ne serait pas étonnant, de la part d’un gros qui ne s’aime pas.
L’homme est incontrolable il faut donc que les femmes s’habillent en consequence…Ils seraient pour le port du voile que je ne serais pas étonné.
Oui le port de la Burka et autre patentes religieuses contribues a bien garder le troupeau dans les rangs. Les hommes ont pas de cerveau et quand il voit une mini jupe dans le métro ils virent fous!
Catherine Fournier est au-dessus de toutes les normes de bases de la beauté féminine et elle le sait.
Ceci étant dit, il faudrait savoir comment le tout est arrivé car le gros Harold n’a pas été favorisé par la Nature
J’ai hâte que les bien pensants et les colons s’annulent les uns avec uns avec les autres.
hey bo boy
Le bonhomme à Lebel, est grassouillet, laid comme un singe et a 55ans.
Il aurait aussi pu surement aussi passer son tour avec sa collègue 30ans plus jeune et jouer dans sa ligue…
Je suis sûr que les hommes préfèrent les femmes dans la cinquantaine évidemment!
Je suis sûre que les hommes qui bandent recherchent des femmes de leur âge. Pas à se réassurer avec des plus jeunes.
Quel commentaire ignorant à propos de la sexualité chez les hommes, t’es surement une femme pour penser ça.
Oui c’est bien connu qu’un homme « bande » non pas sur la beauté d’une fille (normalement entre 18 et 30 ans), mais sur l’émotion de se sentir « rassuré » à cause de l’écart d’âge.
Retourne prendre tes médicaments, tu vas oublier à quel point t’es complètement déconnecté de la réalité.
Un homme bandé ça réfléchit pas
pi le gars de Castrapolis, yé où ?
« il mérite d’être suspendu »
Suspendu par qui? Le Ministère de la Vérité en charge de faire respecter la pensée unique et de la rectitude politique?
Non, son employeur ! Faut vraiment t’expliquer ça ?????
Votre question n’est pas de savoir s’il doit être suspendu ou non. Il semble que votre idée soit faite, il doit être suspendu, puisque vous posez une question complémentaire.
Par qui, eh bien cela dépend, mais les choix que vous me proposez ne sont pas rationnels.
Si vous me le permettez, je vous suggère d’aller vous promener et d’arrêter de boire.
La meilleure réaction est celle de Catherine… »On tolère encore ce genre de propos sur nos ondes en 2023? »…les réactions des deux autres sont loin des réflexions qui se sont faites intelligemment ces dernières années sur la liberté de parole…la réflexion reste à terminer…
Le CRTC a toléré André Arthur durant 50 ans alors Catherine ma belle calme toi et prends des cours d’auto défense, on va t’apprendre a frapper dans les les dardanelles, nenon, ce n’est pas le nom d’une maladie.
Les hommes ne peuvent plus faire les premiers pas en matière de rapprochement sexuel, même si le comportement de la femme pourrait laisser penser qu’il y a une possibilité de réciprocité dans le désir ressenti pour l’autre. Ils doivent s’abstenir complètement et laisser la femme faire les avances (elle ne risque pas, elle, un procès pour agression sexuelle suite à son initiative) ou s’assurer de posséder une autorisation notariée signée par la dame en présence de deux témoins.
Je pense que tu n’as pas tout à fait saisi le message.
Pauvre victime, reste puceau, la société s’en porte mieux 🙂
Quelques profs féminins genrés ont subis un procès pour agression sexuelle sur un garçon de leur école qui avait entre autres répéter plusieurs fois ENCORE’ ENCORE!
Une hétérophobie pleinement assumé par nos 2 parvenus de carrière.
T’avais l’air intelligent pour une fois hier mais cela aura pas duré longtemps …
Si je voulais avoir l’air intelligent, c’est pas ici que je viendrais m’faire voir !! Comme si l’avis des plouc icitte pouvait avoir la moindre importance.
« Si je voulais avoir l’air intelligent »
C’est clair, il est pas tout à fait là.
La vérité est difficilement audible aujourd’hui.
Quelle hypocrisie, je suis convaincu que L’épave s’est essayé sur une femme dans sa vie et l’autre avec. En ce qui concerne Fournier y faut pas tenter le diable en allant coucher dans le lit d’un homme si on veut pas baiser avec. En parler ne signifie que l’on accepte le harcèlement sensuel.
Et je crois que Guy A L’épave et Guy Fournier n’aimeront pas du tout cette image.
Je sais pas si tu es sérieux avec ton image, mais c’est vraiment mauvais.
Il y a une différence majeure entre parler avec des sous-entendus sexuels et parler de sexualité.
Quelle parallèle minable.
Je ne suis pas sérieux mais le Doc Mailloux a poussé encore plus loin à propos d’Harold Lebel.
https://www.youtube.com/watch?v=_AjCXMHdbFo
C’est un meme de colon américain anti-éducation sexuel dans les école.
Ça, je l’avais compris.
En fait, j’ai plus l’impression que c’est une caricature de ces memes, parce que c’est tellement boiteux comme comparaison que je peine à croire que quelqu’un l’ait fait au premier degré.
La droite fait toujours des comparaisons boiteuses dans sa propagande.
Si le ridicule tuait, on n’aurait plus à subir tes commentaires…
Ça aurait été mieux si la deuxième image était Barbada lisant un conte aux enfants.
« En ce qui concerne Fournier y faut pas tenter le diable en allant coucher dans le lit d’un homme si on veut pas baiser avec. » Oublie pas que, comme LeBel l’a lui-même avoué, c’était une soirée « bien arrosée. » Donc le jugement des participants devait être passablement amoindri.
Être saoul, c’est pas une raison d’être con.
Hé Boy, t’as pas été saoul souvent toé !
Content de voir que Guy A. continue de payer pour son petit crochet bleu. LOL
Breaking news: On vient de lui retirer son crochet bleu et il a décidé de quitter la plateforme! LOLLLL
Breaking news: Les « faits » se trompe encore de pseudo pour se repondre.
J’ai juste un pseudo, contrairement à toi. Et non, je ne me répondais pas. Comme on ne peut pas éditer nos commentaires ici, j’ai seulement ajouter cette information.
Ça l’air à te faire de la grosse pe-peine par contre, tu m’en vois désolé.
Il n’a jamais payé…
Moi je ne comprends pas pourquoi, en 2023, tout en trouvant inacceptables et orduriers les agissements de LeBel, on ne peut pas également trouver irresponsables les choix de la victime.
C’était une adulte, elle était libre de ses mouvements, elle avait toute la liberté de quitter l’appartement, mais elle a décidé de partager le même lit que LeBel dans une situation qu’elle ne désirait pas.
Pourquoi n’a-t-elle pas pris ses responsabilités avant que tout cela ne dégénère ? Pourquoi ne s’est-elle pas comportée comme une adulte et quitté une situation malsaine pour elle ?
Autrement dit, pourquoi n’a-t-elle pas su prendre les bonnes décisions afin de protéger elle-même son intégrité ?
On fait tous des erreurs, et puis, on était pas à sa place, alors c’est difficile de juger. A part le juge lui-même qui devait bien avoir en mains toutes les informations nécessaires…
Bla bla bla…
Bla bla bla…
Ta juste à dire non, tabar…
Si tu es incapable de dire non, soit tu es sotte, soit complètement ivre.
Dire non dans un lit, c’est ça que l’on tente d’expliquer ici.
Le monsieur en question aussi a « fait des erreurs » donc on pardonne tout, non?
Ah, juste à sens unique.
La question s pose, mais au final :
Imagine plutôt si il y avait eu relation consentante entre les deux….
Juste à penser à cette image et j’aime mieux donner le bénéfice du doute à Fournier…
Tu n’étais pas la, tu ne peux pas juger mais je comprend qu’en bon patriote attardé, tu défends l’agresseur.
Ben oui mon moron, je défends LeBel dès les premières lignes en qualifiant ces gestes d’orduriers. T’es tellement illettré.
J’avais écrit un commentaire pour t’appuyer (avec le même argument) et il n’a bizarrement pas été publié.
Ce qu’elle a dit sans vouloir le dire c’est qu’elle avait peur de déplaire à Lebel donc qu’elle a consenti à dormir avec malgré les risques .Ce qui veut dire que sa carrière passe pas mal avant sa vertu mettons.
Comme tant d’attachées de presse et autres « conseillères » prêtes à tout pour gravir les échelons.
Moi la question que je me poserait c’est : avait-elle intérêt à coucher avec, pour des raisons professionnelle, quitte à avoir des remords par la suite, et inventer une histoire cousue de fil blanc ? Y répondre c’est avoir parcouru la moitié du raisonnement.
Guy Lepage toujours aussi mal engueulé et il a un avis sur tous les sujets et règle les cas avec ue insulte
Guy s’indigne sur toutes les agressions sexuelles commises au Québec, sauf celles commises pas son ami le chef Grolot.
Ce doit être tes sources douteuses coucouesques qui te font encore croire que l’anecdote dont tu parles est arrivé dans la réalité et non à la fin du vidéoclip Le feu sauvage de l’amour de RBO.
https://youtu.be/Dsl_7f2ePM4
(vers 2:35)
C’est le secret le moins bien gardé au Québec…
Mais bizarrement on n’a jamais de liens vers des articles ou des commentaires qui en parle, à part les tiens sur la Clique.
Check l’autre BS qui parle lolllllllllllll
Et l’autre BS qui répond.
Excellent résumé du personnage.
Comme le loser de la clique bref
Il semble avoir un avis sur tout parce qu’il est très souvent rapporté ici. Pis nous aussi on a un avis sur tout et probablement que les mal engueulés sont assez nombreux.
« Il semble avoir un avis sur tout parce qu’il est très souvent rapporté ici. «
Dans ce climat woke et pourri, même soulever un fait est interdit.
On a donc;
Je résume bien?
Si c’est le cas, alors je me serais essayer aussi.
Je dis bien essayer. C’est sûr que si la femme me signifie clairement que je me trompe dans ses intentions, alors j’arrête. Par contre, je me dis en mon for intérieur que la fille aurait besoin de réviser son petit guide des signaux subtil de la séduction.
Mais je m’essaye, c’est clair.
Si tu es gros, bedonnant,plutôt laid, un petit air colon et tu as 30ans de plus que la fille…
Tu t’essaye aussi ???
Encore plus !!! On voit que tu ne connais pas beaucoup la lubricité d’un homme mûr et lubrique qui vient de vivre une séparation.
Édifiant…
Tu penses que toute les gars se sentent à l’aise de baiser une fille qui l’âge de ses enfants ???
méchant clown…
Tant que la personne est majeure et apte à prendre ses propos décisions, il n’y a rien de fondamentalement mauvais ici.
Après, les considérations de différence d’âge, c’est une question qui ne regarde que toi.
Tu as bien raison sur le plan légal…
Mais pour le reste, ça en dit long…
Surtout si tu occupes des fonctions politiques,etc…
Qu’est-ce que ça dit?
Apprend à lire ! Pas « tous les gars » … mais un Boomer sexiste et bedonnant de 60 ans, laid, en état d’ébriété et en détresse émotive post-rupture qui se retrouve avec une belle tite jeune dans son lit ? C’est SÛR qu’il va s’essayer !!! (en pensant que c’est probablement la dernière fois dans sa vie qu’il aura une telle opportunité)
Au final,
Un jambon qui veut baiser sa collègue ou une autre qui à l’âge de sa fille, c’est pas fort.
lâchez pas la patate !!!!
Les gauchiasse fan de la théorie des genres me caserait comme aromantique et et asexuel.
Alors, je te poserais une seul question: Qu’est-ce qui te fait croire que tu peux t’essayer? Moi, être dans la peau de Lebel, je m’aurais couché sur le tapis, sur le plancher, ça aurait été mon plan initial (Catherine sur le divan-lit, l’autre fille dans la chambre à coucher il ne faut pas oublier).
Si je voulais être plus intelligent que Lebel, j’aurais expliqué ben avant l’arrivé au condo que j’avais qu’un lit et un divan-lit et que les deux filles devrait dormir ensemble dans le lit. J’aurais tout mis ça au clair avant de commencé de boire.
S’il y aurait eu refus pour les 2 filles de dormir ensemble (pour moi, ce qui est une normalité) j’aurais renvoyer subito-presto les deux filles au Colonial.
Pour répondre à ta question, je ne crois pas que qu’il me faille une permission pour m’essayer. Les circonstances me semble favorable, j’ai interprété quelques signaux comme de l’intérêt, la personne me plaît, alors je tente ma chance, c’est tout. Au pire, elle me signifie qu’elle ne veut pas et c’est tout.
Quant à comment toi tu aurais agi à la place de LeBel, c’est ton affaire. Il est tout aussi possible qu’en les mêmes circonstances que la fille se dise;
« Ben coudons, je l’intéresse pas ou quoi? Je fais tout pour qu’il se couche avec moi, et lui se couche par terre comme un p’tit chien! »
Le jeu de la séduction, c’est plein de subtilités et de non-dits, de signe parfois tellement subtil qu’il sont souvent perçue seulement au niveau du subconscient. Il est normal que des erreurs d’interprétation des désirs et intentions sur l’autre arrive. Toute la question réside dans comment on agit une fois l’intention explicitement signifiée.
Moi je m’essaye pour moins que cela
Avec la sortie du documentaire, la gauche bienpensante et ses médias vont essayer de la présenter comme une héroïne, un modèle pour la cause féministe, on n’a qu’à lire la chronique de Josée Legault dans le Journal de Montréal d’hier pour s’en rendre compte. Elle sera surement à TLMEP prochainement où on lui témoignera une sympathie bienveillante. Pour eux, si une femme se dit agressée, il faut la croire sur le champ (nous vous croyons!), surtout si la dite agression aurait été commise par un homme blanc dans la cinquantaine. La présomption d’innocence n’existe pas pour la gauche bienpensante. L’accusation fait foi de condamnation sur le champ!
Le fait que Catherine Fournier ait décidé de participer à un documentaire durant le procès est pour le moins troublant. Visiblement, elle avait l’intention de sortir de l’anonymat et d’en faire plus qu’une question judiciaire, mais une cause politique qui la mettrait en vedette, en ferait une héroïne. Elle a toujours recherché les feux médiatiques, souvenez-vous de sa sortie dramatique du PQ où elle a laissé tomber l’équipe péquiste pour se mettre en évidence en devenant députée indépendante. Je me garderais un peu de gêne avant d’en faire une héroïne de la cause féministe qui agit uniquement pour cette cause et qui n’a aucun intérêt personnel dans cette histoire.
Les médias présentent Catherine Fournier comme si c’était pratiquement un enfant au moment des faits, une victime sans moyen de se défendre, elle avait pourtant 25 ans, elle pouvait facilement exprimer son désaccord face à ses avances et sortir sur le champ de la chambre, puisqu’il n’y avait pas de contrainte physique de la part de Lebel.
Il y a un très gros problème d’éducation sur les rapports sociaux entre hommes/femmes au Québec. Les hommes ne savent plus comment agir et les femmes ne savent plus comment réagir.
Sans compter un manque de formation en auto-défense chez les femmes.
C’est quoi la raison qui a fait en sorte que tout ce beau monde a du coucher dans le même logement?
Me semble que c’est déjà là un énorme drapeau rouge?
À moins qu’au Québec on trouve ça très normal de partager un logement entre collègues.
Dans un bureaux d’avocats, les facultés de médecine, etc…bref partout où l’argent pousse dans les arbres, oui, cela doit arriver (et pas seulement entre sexe opposé)…
Au Québec, en général, si tu veux plus que le nécessaire…
Il y a des gens qui sont prêts à aller lin pour une pension à vie !
Es-tu un incellectuel ?
Et des champignons dans son fond de pantalon.
Clique, tu nettoies souvent les commentaires passés ?
Tous les commentaires sur le post qui annonçait que c’était Catherine Fournier la victime , ont été effacés. Je sais pas si Clique tentait de protéger les clowns qui attaquent la victime mais ne vous inquiétez pas, ces mêmes clowns se reprennent sur ce post.
Toi tu préfères quand les femmes se font agresser ? Va te faire soigner le malade !
As-tu eu des problèmes avec ta maman?
Ton père rentrait-il saoul tous les soirs à la maison parce qu’il ne pouvait pas accepter sa propre homosexualité ? Le Québec en a compté des milliers comme lui.
Pas juste le Québec.
petite graine
ah le consensus…
Pas si sûr qu’on a jeté l’Eglise Catho dehors
Crois ou meurs
Il est où Alexandre Champagne? Il a dû manquer la nouvelle car habituellement il est assez prompt à démontrer sa vertu.
Tu te cherches un job à Radio X?
Ouin,ça fait dur…
« Des animateurs radio qui tiennent des propos disgracieux », quelle surprise.
Mais c’est leur fond de commerce, la raison pour laquelle ils sont en ondes ! Ce genre de radio fait recettes $$$
Change ta pagette. Elle affiche n’importe quoi.
C’est un autre complot !!!!
Désolé, nous n’avons le temps que pour les questions pertinentes. Question suivante, pertinente cette fois, et pour la millième fois, non la terre n’est pas plate et oui Les « faits » ont plusieurs surnoms et oui ils vont tous faire un metldown.
Ça change quoi?
Ce que pense 50% de la population de ce gracieux hasard. Ben tin !
Le pire, c’est que tu n’a s pas besoin d’être aussi jolie pour avoir des problèmes. Mais l’apparence de madame Fournier jouera en sa faveur (même si perso, je ne me serais pas vantée, du moins publiquement, d’avoir été touchée par un gros dégueulasse dans son genre).
Qui sait..elle désirait mettre le public de son côté grâce au culte de l’apparence ? La clique des vieux cons rétorquera qu’elle aurait dû mieux se garder !
Et puis, question de laideron, tous les goûts sont dans la nature…
Une chose est sûre : le malotru est brûlé !
On croierait presque que l’affaire a été stagée, par monsieur Lebel lui-même qui désire exhiber la «prise» de sa vie. Ce ne serait pas étonnant, de la part d’un gros qui ne s’aime pas.