Pas normal de devoir t’expliquer si longtemps pour une histoire de plagiat!
Calvaire… ????????????????
Commentaire inutile à m’envoyer: j’aime pas les livres (Eric Duhaime)
15 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
ZZZZzzzzzzzzz
1 année il y a
Ouf ! Comme toujours, le seul qui peut prendre plaisir à l’écouter parler si longuement est … lui-même.
Clément Lamarche
1 année il y a
Laurent Turcot … non ça me dit rien.
Ah bon !
1 année il y a
Laurent Turcot est un prétentieux qui n’a rien d’un historien…il a vendu son âme au wokisme…et cette cause prime sur l’approche scientifique de l’histoire…
Je suis 100 % d’accord avec vos propos. Cet Historien ne garde/démontre toujours le »beau » côté de l’Histoire. La SRC l’adooore !!
Signé : un passioné d’histoire
phil
1 année il y a
Il devrait engager Spongee comme consultant.
Qui croire ?
1 année il y a
Ce qu’il raconte, est-ce l’original ou une copie ?
2023
1 année il y a
Il s’est fait prendre les culottes baissées et il essaie de se tirer du pétrin. J’imagine qu’il est plus difficile d’avouer qu’il a simplement plagié…
Ses excuses sont de la bullshit, notamment sa référence à l’intelligence artificielle des logiciels qui détectent le plagiat. C’est pourtant évident qu’il a recopié parfois intégralement des phrases dans d’autres livres et qu’il n’a pas cité ses sources, ni même mis de guillemets pour les citations.
Le monde vu par la paille dans l’œil de l’autre
1 année il y a
Ah, le fameux YouTubeur qui ressemble au grand frère de GND et qui fait des capsules d’histoires en serrant des dents avec un air passif-agressif comme s’il était pour te sauter dans la face deux secondes après.
Je me rappelle avoir vu des vidéos de l’événement sur les réseaux sociaux à l’époque, démontrant une version un peu différente de ce que les démocrates et les médias en ont dit. Je me rappelle également que les médias sociaux ont purgé ces vidéos, pour une question de « sécurité nationale » ou je ne sais plus trop. C’est un peu comme avec les camionneurs à Ottawa, dont le juge Rouleau a pourtant mentionné dans son rapport qu’ils ont été victimes de désinformation/mésinformation – de la par des médias et des politiciens.
Rapport du juge Rouleau, volume 1, p.143
« I am also satisfied that there was misinformation about the Freedom Convoy, which was used as a basis to unfairly discredit all protesters. In one example, protesters were blamed for an act of arson in an apartment building, which the police later confirmed
had no links to the protests. Where there was misinformation and disinformation about the protests, it was prone to amplification in news media. OPP Superintendent Pat Morris testified that, as the officer leading the collection of intelligence for the OPP, what he was seeing in the media did not always reflect what the intelligence was
showing.
The fact that protesters could be at once both the victims and perpetrators of misinformation simply shows how pernicious misinformation is in modern society. The overall impact of misinformation and disinformation on the Freedom Convoy protests
cannot be precisely identified, but it was pervasive. »
Ouf ! Comme toujours, le seul qui peut prendre plaisir à l’écouter parler si longuement est … lui-même.
Laurent Turcot … non ça me dit rien.
Laurent Turcot est un prétentieux qui n’a rien d’un historien…il a vendu son âme au wokisme…et cette cause prime sur l’approche scientifique de l’histoire…
Je suis 100 % d’accord avec vos propos. Cet Historien ne garde/démontre toujours le »beau » côté de l’Histoire. La SRC l’adooore !!
Signé : un passioné d’histoire
Il devrait engager Spongee comme consultant.
Ce qu’il raconte, est-ce l’original ou une copie ?
Il s’est fait prendre les culottes baissées et il essaie de se tirer du pétrin. J’imagine qu’il est plus difficile d’avouer qu’il a simplement plagié…
Ses excuses sont de la bullshit, notamment sa référence à l’intelligence artificielle des logiciels qui détectent le plagiat. C’est pourtant évident qu’il a recopié parfois intégralement des phrases dans d’autres livres et qu’il n’a pas cité ses sources, ni même mis de guillemets pour les citations.
Ah, le fameux YouTubeur qui ressemble au grand frère de GND et qui fait des capsules d’histoires en serrant des dents avec un air passif-agressif comme s’il était pour te sauter dans la face deux secondes après.
Tiens, j’avais cru halluciné son serrage de dents.
peut-être qu’il est en ta*arnak réellement sur ceux qu’ils l’ont dénoncé.
Bonne observation. Drôle en plus. Du Seinfeld.
https://www.mediamatters.org/fox-news/tucker-carlson-says-he-has-investigated-january-6-and-what-he-found-demolishes-claims-it
Je me rappelle avoir vu des vidéos de l’événement sur les réseaux sociaux à l’époque, démontrant une version un peu différente de ce que les démocrates et les médias en ont dit. Je me rappelle également que les médias sociaux ont purgé ces vidéos, pour une question de « sécurité nationale » ou je ne sais plus trop. C’est un peu comme avec les camionneurs à Ottawa, dont le juge Rouleau a pourtant mentionné dans son rapport qu’ils ont été victimes de désinformation/mésinformation – de la par des médias et des politiciens.
Rapport du juge Rouleau, volume 1, p.143
« I am also satisfied that there was misinformation about the Freedom Convoy, which was used as a basis to unfairly discredit all protesters. In one example, protesters were blamed for an act of arson in an apartment building, which the police later confirmed
had no links to the protests. Where there was misinformation and disinformation about the protests, it was prone to amplification in news media. OPP Superintendent Pat Morris testified that, as the officer leading the collection of intelligence for the OPP, what he was seeing in the media did not always reflect what the intelligence was
showing.
The fact that protesters could be at once both the victims and perpetrators of misinformation simply shows how pernicious misinformation is in modern society. The overall impact of misinformation and disinformation on the Freedom Convoy protests
cannot be precisely identified, but it was pervasive. »
Marie pier qui répond à marie pier….cute ou narcissique ?
zzz…
Si tu n’es pas dans un programme contingenté et que tu paies ton 4000$ de frais de scolarité annuel, il est possible qu’on te donne une chance.