Commentaire inutile à m’envoyer: Jeff est vraiment contre les vaccins!
28 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Ho! Ho!
1 année il y a
Pour vrai, qui, et particulièrement dans la sphère publique, n’a jamais été en contradiction? Des posts de même, on pourrait en faire sur tout et tout le monde.
Se faire vacciner est un acte de civilité, pas une question de choix pour son confort ou ses convictions libertariennes. C’est cet éboueur de la radio qui a fait un rapprochement débile.
Se vacciner doit être un acte libre en conservant son libre arbitre. Aussi, ceux qui acceptent de se faire vacciner le font en premier lieu pour eux-mêmes. Pour le vaccin arn, une personne le moindrement intelligent aurait vu qu’il y avait beaucoup de bémols. De plus, la grande majorité des gens, surtout les jeunes, ne l’ont pas pris parce qu’ils avaient peur de la maladie ou parce qu’ils avaient confiance au vaccin mais pour une chose beaucoup plus futile : pouvoir sortir au restaurant. Gang d’êtres risibles.
Parce que des experts (ARN) l’ont souligné, depuis le début. Pour résumé, selon certains de ces experts cette technologie n’est pas totalement maîtrisée encore, alors il y avait un certain risque à l’utiliser il y deux ans. Libre à toi de faire confiance aux entreprises pharmaceutiques sur la question, c’est-à-dire ceux qui sont coupables de plus d’un million de morts liées à la crise des opioïdes – c’est un exemple comme un autres! Tiens, y’a pas si longtemps, Moderna a essayé de faire approuvé un vaccin ARN contre un simple influenza et a échoué à la FDA. Quand même drôle que dans ce cas particulier, cette technologique dite révolutionnaire se fait clancher par de simples vaccins ordinaires. Et de toute façon, comme il y a un omerta sur les effets secondaires des vaccins, c’est même pas la peine d’essayer d’avoir une discution sur les vaccins. Même si les médias n’en parlent pas, les informations scientifiques sont disponibles: elles ne sont pas refilées à la population générale, tout simplement. En gros, c’est pas la fin du monde comme les conspis le disent, mais c’est visiblement pas la mer à boire non plus. Lol ! Au début on parlait de vacciner 70% de la population pour atteindre l’immunité collective vaccinale ! On affirmait sérieusement que ces vaccins allaient éliminer le virus comme par magie ! Des vaccins magiques, abracadabra-ARN ! Une chose étant certaine: c’est payant en maudit, des vaccins magiques aèraines qui viennent en 6-8 doses par traitement…
Plus concrètement, ça va prendre des années avant d’en savoir plus. Pfizer a été mandaté en justice début Janver, au Texas, à rendre public les documents liés au processus de recherche sur les vaccins covid ARN. Pfizer a rendu public 12 000 pages de documents dans l’immédiat, et doit verser 50 000 pages tous les mois jusqu’au total, 300 000 page do documents. Si ça t’intéresses, tu peux te lançer le défis de lire 250 pages par jour: ça va te prendre 1200 jours pour te rendre jusqu’au bout (trois ans). Évidemment, des avocats et des scientifques ont commencé à éplucher ça, et déjà ils affirment avoir découvert quelques anomalies.
Les factscheckers dans les grands médias, qui ont passé 2 ans à défendre les informations partielles données par les pharmaceutiques, ne se donneront même pas la peine d’éplucher ces centaines de milliers de documents, question de s’assurer que c’est conforme.
Je parlais des gens qui se contredisent en général, pas de ce cas spécifique.
Cependant, bien que je sois moi-même vacciné et que j’aie trouvé un peu débile les coucous qui s’y opposaient pour toutes sortes de raisons, je ne peux pas m’empêcher d’éprouver un certain inconfort en voyant que certains ont considéré rendre la vaccination obligatoire. Forcer les gens à se faire injecter un liquide dans le corps.
Je suis heureux que tes enfants puisse me servir un trio un jour quand l’envie m’en prendra. Ben quoi, ca prends des perdants pour occuper certains postes lorsqu’il y a pénurie d’immigrants.
C’est pas un acte de civilité: c’est de la science.
Et la science a toujours été claire que les risques ne sont pas les mêmes pour tous les groupes d’âges ou pour toutes les conditions de santé. Et les données ont commencé à être assez probantes après quelques mois (de vaccination), que les vaccins empêchaient plus ou moins la transmission de la créature – c’était d’ailleurs à peu près la seule raison valable médicalement pour vacciner les jeunes, et justifier la pass sanitaire (débile) par le détour. C’est également assez évident qu’à un moment donné la santé publique visait 100% de vaccinés, et c’est indubitable que scientifiquement c’est une proposition tout à fait irrationnelle. En somme oui pour le vaccin, oui pour une large part de la population vaccinée, mais non pour la totalité voir même la quasi-totalité.
car elle fait de l’opinion, donc influence…on serait en droit de s’attendre à de la coherence.
Bock-Cote est constant dans son opinion ( quoi que quasi religieux parfois)
Facal itou
Mulcair itou
Martineau, on le sait que c,est un clown, donc…
L’historique de fillion et la covid:
Vive docteur Arruda, suivez les règles!
La covid est un fake virus!
Vive Alexis Cossette Trudel!
*perd ses commanditaires*
Respectez les règles!
Faites vous vacciner Arrêtons de parler de la covid! Le vaccin est mauvais!
*les commanditaires ne reviennent pas*
Arrêtons de parler de la covid!
Le vaccin est mauvais!
La covid n’existe pas!
Ne suivez pas les règles!
C’est pas vrai, je vous ai dit de respecter les règles et de vous faire vacciner!
Vive Putin!
*fillion se fait mettre dehors de radio x*
La covid est un complot, ça m’existe pas!
Arrêtons de parler de la covid!
Parlons de la covid!
*ne réussit pas à attirer assez de nouveaux abonnés à son podcast étudiant*
Le vaccin c’est mal!
Parlons de la covid même si on est revenu à la normale!
Hey les antivax j’étais avec vous tout le long!
*tombe dans l’oublie parce que personne s’abonne à son podcast étudiant*
HEY PARLONS DE LA COVID JE SUIS AVEC VOUS!
2025: hey parlons de la covid, j’étais avec vous!! ABONNEZ VOUS À MON PODCAST ÉTUDIANT SVP!!!
La reine des hypocrites, comme la clique qui a un double discours. la gang de moutons pro-vaxx tartistes
valium
1 année il y a
la névrosée de quebecor….
Décroche avec ton 3e lien, big !
1 année il y a
À un moment donné, il serait important de ne pas mélanger les libertés individuelles à l’urgence collective de contrer la propagation d’une pandémie potentiellement mortelle.
L’opposition libertés individuelles/droits collectifs est hasardeuse.
Les Tribunaux considèrent plutôt que « l’urgence collective de contrer la propagation » constitue des droits individuels appartenant à des millions de personnes. Finalement, les droits collectifs ne sont rien d’autre que des droits individuels mis ensemble.
C’est pour ça qu’aucun droit prévu aux Chartes n’est absolu : quand on y pense deux minute, il est impossible d’exercer de manière absolue un droit sans finir par porter atteinte à un autre droit.
L’exemple classique est la liberté d’expression. Poussée à son extrême, elle peut porter atteinte au droit à l’honneur et à la réputation. Ces deux droits ne peuvent donc être exercés de manière absolue sans se heurter.
Pour vrai, qui, et particulièrement dans la sphère publique, n’a jamais été en contradiction? Des posts de même, on pourrait en faire sur tout et tout le monde.
Se faire vacciner est un acte de civilité, pas une question de choix pour son confort ou ses convictions libertariennes. C’est cet éboueur de la radio qui a fait un rapprochement débile.
Se vacciner doit être un acte libre en conservant son libre arbitre. Aussi, ceux qui acceptent de se faire vacciner le font en premier lieu pour eux-mêmes. Pour le vaccin arn, une personne le moindrement intelligent aurait vu qu’il y avait beaucoup de bémols. De plus, la grande majorité des gens, surtout les jeunes, ne l’ont pas pris parce qu’ils avaient peur de la maladie ou parce qu’ils avaient confiance au vaccin mais pour une chose beaucoup plus futile : pouvoir sortir au restaurant. Gang d’êtres risibles.
Pourquoi un vaccin ARN pose un problème en particulier?
Parce que des experts (ARN) l’ont souligné, depuis le début. Pour résumé, selon certains de ces experts cette technologie n’est pas totalement maîtrisée encore, alors il y avait un certain risque à l’utiliser il y deux ans. Libre à toi de faire confiance aux entreprises pharmaceutiques sur la question, c’est-à-dire ceux qui sont coupables de plus d’un million de morts liées à la crise des opioïdes – c’est un exemple comme un autres! Tiens, y’a pas si longtemps, Moderna a essayé de faire approuvé un vaccin ARN contre un simple influenza et a échoué à la FDA. Quand même drôle que dans ce cas particulier, cette technologique dite révolutionnaire se fait clancher par de simples vaccins ordinaires. Et de toute façon, comme il y a un omerta sur les effets secondaires des vaccins, c’est même pas la peine d’essayer d’avoir une discution sur les vaccins. Même si les médias n’en parlent pas, les informations scientifiques sont disponibles: elles ne sont pas refilées à la population générale, tout simplement. En gros, c’est pas la fin du monde comme les conspis le disent, mais c’est visiblement pas la mer à boire non plus. Lol ! Au début on parlait de vacciner 70% de la population pour atteindre l’immunité collective vaccinale ! On affirmait sérieusement que ces vaccins allaient éliminer le virus comme par magie ! Des vaccins magiques, abracadabra-ARN ! Une chose étant certaine: c’est payant en maudit, des vaccins magiques aèraines qui viennent en 6-8 doses par traitement…
Plus concrètement, ça va prendre des années avant d’en savoir plus. Pfizer a été mandaté en justice début Janver, au Texas, à rendre public les documents liés au processus de recherche sur les vaccins covid ARN. Pfizer a rendu public 12 000 pages de documents dans l’immédiat, et doit verser 50 000 pages tous les mois jusqu’au total, 300 000 page do documents. Si ça t’intéresses, tu peux te lançer le défis de lire 250 pages par jour: ça va te prendre 1200 jours pour te rendre jusqu’au bout (trois ans). Évidemment, des avocats et des scientifques ont commencé à éplucher ça, et déjà ils affirment avoir découvert quelques anomalies.
Les factscheckers dans les grands médias, qui ont passé 2 ans à défendre les informations partielles données par les pharmaceutiques, ne se donneront même pas la peine d’éplucher ces centaines de milliers de documents, question de s’assurer que c’est conforme.
Je parlais des gens qui se contredisent en général, pas de ce cas spécifique.
Cependant, bien que je sois moi-même vacciné et que j’aie trouvé un peu débile les coucous qui s’y opposaient pour toutes sortes de raisons, je ne peux pas m’empêcher d’éprouver un certain inconfort en voyant que certains ont considéré rendre la vaccination obligatoire. Forcer les gens à se faire injecter un liquide dans le corps.
Dans ton cas, la castration est un acte de civilité.
Je suis heureux que tes enfants puisse me servir un trio un jour quand l’envie m’en prendra. Ben quoi, ca prends des perdants pour occuper certains postes lorsqu’il y a pénurie d’immigrants.
C’est pas un acte de civilité: c’est de la science.
Et la science a toujours été claire que les risques ne sont pas les mêmes pour tous les groupes d’âges ou pour toutes les conditions de santé. Et les données ont commencé à être assez probantes après quelques mois (de vaccination), que les vaccins empêchaient plus ou moins la transmission de la créature – c’était d’ailleurs à peu près la seule raison valable médicalement pour vacciner les jeunes, et justifier la pass sanitaire (débile) par le détour. C’est également assez évident qu’à un moment donné la santé publique visait 100% de vaccinés, et c’est indubitable que scientifiquement c’est une proposition tout à fait irrationnelle. En somme oui pour le vaccin, oui pour une large part de la population vaccinée, mais non pour la totalité voir même la quasi-totalité.
C’est vrai que c’est difficile de prendre ma mère en défaut. Cependant, elle n’est pas dans la sphère publique.
car elle fait de l’opinion, donc influence…on serait en droit de s’attendre à de la coherence.
Bock-Cote est constant dans son opinion ( quoi que quasi religieux parfois)
Facal itou
Mulcair itou
Martineau, on le sait que c,est un clown, donc…
Jeff est vacciné.
LOL ben oui
LOL ben oui justement
https://www.cliqueduplateau.com/2022/01/13/jeff-fillion-dit-quil-encourage-la-vaccination-mais-ne-prendra-pas-la-3ieme-dose/
Cette fois si je lui donne raison ….
L’historique de fillion et la covid:
Vive docteur Arruda, suivez les règles!
La covid est un fake virus!
Vive Alexis Cossette Trudel!
*perd ses commanditaires*
Respectez les règles!
Faites vous vacciner
Arrêtons de parler de la covid!
Le vaccin est mauvais!
*les commanditaires ne reviennent pas*
Arrêtons de parler de la covid!
Le vaccin est mauvais!
La covid n’existe pas!
Ne suivez pas les règles!
C’est pas vrai, je vous ai dit de respecter les règles et de vous faire vacciner!
Vive Putin!
*fillion se fait mettre dehors de radio x*
La covid est un complot, ça m’existe pas!
Arrêtons de parler de la covid!
Parlons de la covid!
*ne réussit pas à attirer assez de nouveaux abonnés à son podcast étudiant*
Le vaccin c’est mal!
Parlons de la covid même si on est revenu à la normale!
Hey les antivax j’étais avec vous tout le long!
*tombe dans l’oublie parce que personne s’abonne à son podcast étudiant*
HEY PARLONS DE LA COVID JE SUIS AVEC VOUS!
2025: hey parlons de la covid, j’étais avec vous!! ABONNEZ VOUS À MON PODCAST ÉTUDIANT SVP!!!
ça se résume en quelques mots?
Grosse journée de travail mon ami !
Elle est la reine des covid anxieux.
Ses propos en mal vieillis… comme sa face.
Elle doit être née vieille…
La reine des hypocrites, comme la clique qui a un double discours. la gang de moutons pro-vaxx tartistes
la névrosée de quebecor….
À un moment donné, il serait important de ne pas mélanger les libertés individuelles à l’urgence collective de contrer la propagation d’une pandémie potentiellement mortelle.
C’est un sujet complexe, la propagation.
https://www.liberation.fr/checknews/transmission-du-covid-19-les-autorites-ont-elles-menti-sur-lefficacite-du-vaccin-pour-justifier-les-pass-sanitaire-et-vaccinal-20221014_JEAR5KU73RFNTPRDWQCLHSNZQE/
L’opposition libertés individuelles/droits collectifs est hasardeuse.
Les Tribunaux considèrent plutôt que « l’urgence collective de contrer la propagation » constitue des droits individuels appartenant à des millions de personnes. Finalement, les droits collectifs ne sont rien d’autre que des droits individuels mis ensemble.
C’est pour ça qu’aucun droit prévu aux Chartes n’est absolu : quand on y pense deux minute, il est impossible d’exercer de manière absolue un droit sans finir par porter atteinte à un autre droit.
L’exemple classique est la liberté d’expression. Poussée à son extrême, elle peut porter atteinte au droit à l’honneur et à la réputation. Ces deux droits ne peuvent donc être exercés de manière absolue sans se heurter.
Bien fait cousine!
Fanfois