Facile, presque un record, mais il n’ont pas battu celui de l’an dernier, donc cette année c’est en baisse. Mieux vaut de la mauvaise information que pas d’information pentoute.
Non, les deux titres sont vrais. En revanche, la lecture intégrale des articles est toujours recommandée.
Géométrie variable
2 années il y a
Tout le monde a raison, suffit de savoir si on est buddy buddy avec R-C (La Presse) ou bien si on est en guerre (Québécor).
Le record date de l’an dernier, donc oui, ils ont « presque » atteint le record de 2021 (affirmation de La Presse). Il y a eu 156000 personnes de moins qui ont écouté le bye bye par rapport à l’an dernier, donc oui, il y a eu une baisse d’auditoire (Affirmation de Québécor).
Le titre de Quebecor, quoique vrai, est tendancieux.
Ah bon !
2 années il y a
Un ou l’autre ça n’a pas d’importance…ce qui compte c’est que c’était plate pas à peu près…
Fact checkers
2 années il y a
Difficile a trancher lorsqu’on a affaire a 2 menteurs pathologiques.
Yannick
2 années il y a
Qu’est-ce qu’ils ont les médias?
Il n’y a pas de contradiction entre l’affirmation « baisse de côte d’écoute » et « presqu’un record de côte d’écoute ». S’il n’y a pas de nouveau record, d’où le presque, c’est qu’effectivement, la côte d’écoute à baissé par rapport au record actuel.
C’est juste une question de point de vue sur une même donnée; d’un côté, tu as le verre à moitié vide et de l’autre, à moitié plein.
Geez Louise
2 années il y a
Ben si le record était l’année passée et qu’ils ont fait moins que l’an passé mais de peu et bien les deux titres sont corrects.
L’observateur au QI de 145
2 années il y a
C’est peu être un record de baisse auditoire ?
Observateur de Québécois Brrrrr!
2 années il y a
ETK, la »tapette a toupet » n’a pas de toupet!
Georges
2 années il y a
Si tu lis l’article, ce qui semble trop compliqué pour la clique, l’article de La Presse mentionne que le bye bye de 2021 garde la tête du palmarès.
Franchement!
2 années il y a
Ils disent la même chose. Presqu’un record, c’est en baisse sur l’an passé.
Il reste que ce sont de très bons chiffres.
Ponce Pilate (him/he)(blanc/médiocre)
2 années il y a
L’an passé l’émission a été regardé par un nombre record puisque les gens ont été confiné à la maison…
Cette année, les chiffes sont énormes compte tenu qu’il n’y avait pas confinement…
Évidement, que s’attendre de plus, d’un torchon qui emploie depuis des années Guy Fournier afin qu’il fasse des chroniques le plus assassines possibles à chaque semaines à propos de Rad Can…
Ont rit souvent des médias Américains comme étant tendancieux…
faudrait pas non plus trop se vanter avec les nôtres…
Pat
2 années il y a
La « nouvelle » est facile à comprendre quand on connait la relation incestueuse entre le journal la Presse et Radio-Canada.
Poubelles, sortons les.
2 années il y a
Ni un ni l’autre. Le calcul des cotes d’écoute au Québec est une farce monumentale. Voir que le 2/3 des adultes Québécois regardaient le Bye Bye en même temps.
Bozo le clown
2 années il y a
La Presse : le verre est a moitié vide
Journal de Montréal : le verre est a moitié plein
Trahan
2 années il y a
Les deux affirmations sont vraies Clique. Elles ne se contredisent pas.
Baisse d’auditoire comparé à l’an passé.
Proche d’un record car 2e émission la plus regardée de l’histoire de la télévision québécoise après Bye Bye 2021.
Bernard Pivot
2 années il y a
À lire les commentaires qui corrigent La Clique, il semble que les lecteurs du blogue soient plus intelligents que le blogueur.
魁北克水电公司的中国间谍
2 années il y a
le record de la stupidité ahhh non ça c’est encore la clique qui détiens celui-là.
le morpion
2 années il y a
Au moins la situation est claire du côté de Québécor, alors que de l’autre côté on a une société publique qui s’allie à un journal qui a les mêmes valeurs qu’elle.
Ponce Pilate (him/he)(blanc/médiocre)
2 années il y a
Donc TVA couche avec son frère ???
DillPickle
2 années il y a
y’en a qui paniquent pour rien.
Les titres des articles, c’est de l’éditorial… et, c’est fait pour donner une opinion de la rédaction, et, surtout, pour obtenir cdes clics et des revenus publicitaire.
Maintenant, l’important, c’est le contenu de l’article et les 2 disent pas mal la même chose.
boffffffff!!
2 années il y a
Petite tendance de La Presse à grossir les chiffres pour faire plaisir aux amis.
Gros lard
2 années il y a
L’optimiste dira :Le verre est il a moitié plein ,le pessimiste dira il est moitié vide ?
Le film a TVA était tellement bon. Ca doit être à cause de çà!
Moi aussi je pense ça.
Facile, presque un record, mais il n’ont pas battu celui de l’an dernier, donc cette année c’est en baisse. Mieux vaut de la mauvaise information que pas d’information pentoute.
Donc, l’information juste vient (comme d’habitude) de LaPresse.
Non, les deux titres sont vrais. En revanche, la lecture intégrale des articles est toujours recommandée.
Tout le monde a raison, suffit de savoir si on est buddy buddy avec R-C (La Presse) ou bien si on est en guerre (Québécor).
Le record date de l’an dernier, donc oui, ils ont « presque » atteint le record de 2021 (affirmation de La Presse). Il y a eu 156000 personnes de moins qui ont écouté le bye bye par rapport à l’an dernier, donc oui, il y a eu une baisse d’auditoire (Affirmation de Québécor).
Bonne journée…
Le titre de Quebecor, quoique vrai, est tendancieux.
Un ou l’autre ça n’a pas d’importance…ce qui compte c’est que c’était plate pas à peu près…
Difficile a trancher lorsqu’on a affaire a 2 menteurs pathologiques.
Qu’est-ce qu’ils ont les médias?
Il n’y a pas de contradiction entre l’affirmation « baisse de côte d’écoute » et « presqu’un record de côte d’écoute ». S’il n’y a pas de nouveau record, d’où le presque, c’est qu’effectivement, la côte d’écoute à baissé par rapport au record actuel.
C’est juste une question de point de vue sur une même donnée; d’un côté, tu as le verre à moitié vide et de l’autre, à moitié plein.
Ben si le record était l’année passée et qu’ils ont fait moins que l’an passé mais de peu et bien les deux titres sont corrects.
C’est peu être un record de baisse auditoire ?
ETK, la »tapette a toupet » n’a pas de toupet!
Si tu lis l’article, ce qui semble trop compliqué pour la clique, l’article de La Presse mentionne que le bye bye de 2021 garde la tête du palmarès.
Ils disent la même chose. Presqu’un record, c’est en baisse sur l’an passé.
Il reste que ce sont de très bons chiffres.
L’an passé l’émission a été regardé par un nombre record puisque les gens ont été confiné à la maison…
Cette année, les chiffes sont énormes compte tenu qu’il n’y avait pas confinement…
Évidement, que s’attendre de plus, d’un torchon qui emploie depuis des années Guy Fournier afin qu’il fasse des chroniques le plus assassines possibles à chaque semaines à propos de Rad Can…
Ont rit souvent des médias Américains comme étant tendancieux…
faudrait pas non plus trop se vanter avec les nôtres…
La « nouvelle » est facile à comprendre quand on connait la relation incestueuse entre le journal la Presse et Radio-Canada.
Ni un ni l’autre. Le calcul des cotes d’écoute au Québec est une farce monumentale. Voir que le 2/3 des adultes Québécois regardaient le Bye Bye en même temps.
La Presse : le verre est a moitié vide
Journal de Montréal : le verre est a moitié plein
Les deux affirmations sont vraies Clique. Elles ne se contredisent pas.
Baisse d’auditoire comparé à l’an passé.
Proche d’un record car 2e émission la plus regardée de l’histoire de la télévision québécoise après Bye Bye 2021.
À lire les commentaires qui corrigent La Clique, il semble que les lecteurs du blogue soient plus intelligents que le blogueur.
le record de la stupidité ahhh non ça c’est encore la clique qui détiens celui-là.
Au moins la situation est claire du côté de Québécor, alors que de l’autre côté on a une société publique qui s’allie à un journal qui a les mêmes valeurs qu’elle.
Donc TVA couche avec son frère ???
y’en a qui paniquent pour rien.
Les titres des articles, c’est de l’éditorial… et, c’est fait pour donner une opinion de la rédaction, et, surtout, pour obtenir cdes clics et des revenus publicitaire.
Maintenant, l’important, c’est le contenu de l’article et les 2 disent pas mal la même chose.
Petite tendance de La Presse à grossir les chiffres pour faire plaisir aux amis.
L’optimiste dira :Le verre est il a moitié plein ,le pessimiste dira il est moitié vide ?
Merdia !!!
MDR