« Le scientifique a été jugé par des gens de ressources humaines de l’Université, même pas par des experts en la matière. »
À partir de là, peu importe notre opinion sur la covid, si on fait preuve d’un minimum d’honnêteté intellectuelle, on doit reconnaître que c’est inacceptable.
Non, vous ne trouverez pas d’honnêteté intellectuelle ici !!
De la haine, de la partisanerie à outrance, de la mauvaise foi, de la désinformation et des idéologue radicals de gauche. Pas mal juste ce genre de ramassis d’incell qui commente ce blogue un peu crétin, souvent.
Tout cours ou tout court?
Personne de capoté, juste des opinions différentes.
Le problème demeure que lorsqu’une opinion est différente, l’auteur a droit au mépris et a la haine, la différence entre l’avant Covid et l’après, elle est la, tout court!
Le problème avec Provost, c’est qu’il a une opinion mais rien pour l’étayer.
Dans un contexte académique universitaire avoir un avis sans rien pour le backer, c’est très mal perçu et effectivement ça fini par donner des sanctions.
Ce serait comme un historien qui irait que c’est les extra-terrestre qui ont aider les Vikings à atterir sur le continent Nord-Américain en premier. Tu peux dire ça, mais amène du tangible.
On ne t’as pas sonné l’amateur de l’incel. Tu as beaucoup de vocabulaire le coucou
Popo
2 années il y a
Le problème avec duduhaime c,est qu,il ne focusse pas assez pour faire élire un seul député. Laisse faire ce prof et concentre toi pour être élu.
on s'en contrefout!
2 années il y a
Duhaime n’essaie que se donner un petit visage «complotiste» pour ne pas perdre tous les gens qu’il a trompés suite à la campagne. Duhaime essaie juste de se donner un air sympathique et de sauver les meubles.
Tsé des fois…
Duhaime, l’hypocrite, veut nous ramener au PCQ mais il va avoir une surprise au congrès, on va le mettre dehors.
Il joue encore a la covid lui?!
« Le scientifique a été jugé par des gens de ressources humaines de l’Université, même pas par des experts en la matière. »
À partir de là, peu importe notre opinion sur la covid, si on fait preuve d’un minimum d’honnêteté intellectuelle, on doit reconnaître que c’est inacceptable.
Mais bon, on est sur La Clique alors…
Non, vous ne trouverez pas d’honnêteté intellectuelle ici !!
De la haine, de la partisanerie à outrance, de la mauvaise foi, de la désinformation et des idéologue radicals de gauche. Pas mal juste ce genre de ramassis d’incell qui commente ce blogue un peu crétin, souvent.
Effectivement, les réponses ci-bas en sont la preuve.
Oublie pas tous nos vrais patriotes!
Tu te vouvoies quand tu te réponds?
Mon unique équipement de protection en Beauce est le condom que j’amène avec moi dans les bars.
Tout cours ou tout court?
Personne de capoté, juste des opinions différentes.
Le problème demeure que lorsqu’une opinion est différente, l’auteur a droit au mépris et a la haine, la différence entre l’avant Covid et l’après, elle est la, tout court!
Ouin mais le gars s’est déjà présenté pour QS, on voit bien qu’il n’a pas trop de jugement.
Mais je suis d’accord avec toi sur un point, ce n’était pas aux gens des ressources humaines de juger ses dires.
Tellement de bullshit dans ce parti qu’il risque de prendre.
Ha ben, regarde donc ça (a écouter):
https://omny.fm/shows/philippe-vincent-foisy/covid-19-l-omerta-des-effets-secondaires-des-vacci
Le problème avec Provost, c’est qu’il a une opinion mais rien pour l’étayer.
Dans un contexte académique universitaire avoir un avis sans rien pour le backer, c’est très mal perçu et effectivement ça fini par donner des sanctions.
Ce serait comme un historien qui irait que c’est les extra-terrestre qui ont aider les Vikings à atterir sur le continent Nord-Américain en premier. Tu peux dire ça, mais amène du tangible.
C’est le même rapport de coucou Ovni et vaccin.
Une « opinion » qui ne contient pas d’argument vérifiable, on appelle ça une croyance.
Sauf, que dans le cas de Provost, il y a des milliers de médecins qui sont de son avis, données scientifiques à l’appui.
Donc ton point vaut rien.
Commence par nous fournir une étude citée par Provost appuyée par des milliers de médecins et on pourra juger de ce que tu racontes.
Des milliers? Peux-tu en nommer juste 5? On veut les liens vers les données scientifiques aussi, bien sûr 😉
Des milliers, tant qu’à inventer des faits, vas y large. Dis des millions même des milliards.
Mais nomme en 5 et leurs études corroborés par leurs pairs. Vas-y, ce serait déjà bon 5 non ?
Vous réalisez que vous parlez d’un parti qui n’a aucun député !
Ultra controversée 🤡 le professeur est plus bon que ton incel de Dr tok tok
´“le professeur est plus bon”
Dis moi que t’es un coucou sans me dire que t’es un coucou.
On ne t’as pas sonné l’amateur de l’incel. Tu as beaucoup de vocabulaire le coucou
Le problème avec duduhaime c,est qu,il ne focusse pas assez pour faire élire un seul député. Laisse faire ce prof et concentre toi pour être élu.
Duhaime n’essaie que se donner un petit visage «complotiste» pour ne pas perdre tous les gens qu’il a trompés suite à la campagne. Duhaime essaie juste de se donner un air sympathique et de sauver les meubles.
Le dr. chose et ‘ses paires’
Vient apprendre ta leçon mon ti-Éric!
Dana Blanche Neige & Mort Sure Morin