C’est Marie-Pier et toi qui vous êtes trompés. Vous répétiez tous les jours que le peuple était mouton. On vous répondait qu’on acceptait de suivre les mesures car la situation était exceptionnelle. Je me souviens avoir dit plusieurs fois à Marie-Pier qu’il y a peu de chance que le monde embarque dans les mesures à long terme, mais lui il était persuadé que ça continuerait longtemps.
Encore une fois le monde raisonnable avait raison et les coucous avaient peur pour rien.
L’un a accéléré la destruction du système de santé, et s’est rendu multimillionnaire grâce à ses magouilles alors qu’il était président de l’ARQ et de la FMSQ.
L’argumentaire de l’autre est limpide, cohérent et demande le respect.
Oui un médecin….qui a réussi à démolir le système de santé avec sa réforme.
Tu sais, les médecins ne sont pas des dieux. Ce sont juste des êtres humains qui ont accumulé des connaissances dans un domaine. Certains sont même très mauvais et aucun médecin ne sait tout sur la médecine. Ici, un épidémiologiste aurait eu une expertise pertinente. Mais Barrette, un radiologiste qui n’a travaillé (j’inclus sa résidence à dedans) que 10-12 ans et qui a fait l’essentiel de sa carrière comme leader associatif (Association des radiologiste et Fédération des médecins spécialistes), bien je lui vois plus des compétences en lobbying qu’en médecine.
Sur le fond du sujet, c’est un peu comme sur le port du condom avec le VIH dans les années 1990-2000: est-ce que l’on veut changer nos habitudes de vie pour réduire les risques de santé et le surchargement du système de santé. À quel point ça demande un effort VS je vois les avantages du sacrifice. Moi je n’ai pas de trouble à remettre un masque et garder des distances, mais je pense que la majorité de la population veut revenir à l’ancienne normalité (qui ne reviendra jamais). Donc on ne le fera pas, on va surcharger le système de santé et COVID ou autre chose, on finira par avoir deux vitesses (privé rapide et cher, public gratuit médiocre). On acceptera que 10-20% de la population développe la COVID longue, ce qui veut dire moins de travail (et d’impôts) et plus de dépenses sociales (assurances et soins, donc dépenses). C’est comme pour les changements climatiques, le problème c’est que la vaste majorité ne veut pas changer son mode de vie (je le dis sans jugement, c’est un constat).
C’est du rayonnement (essentiellement rayon X), il n’y a pas de radiations. Et c’est le technicien radiologiste qui manipule l’équipement. Le médecin radiologiste est spécialiste dans l’interprétation des images. Son travail c’est de regarder une image et déterminer en quoi le corps est touché. Bref, aucune spécialisation en épidémiologie.
Définition de radiations In physics, radiation is the emission or transmission of energy in the form of waves or particles through space or through a material medium. wikipedia
Les mesures sanitaires sont finies, mais pas le virus. Il est toujours là et l’enjeu c’est d’éviter qu’on se retrouve avec trop de gens qui sont en arrêt de travail ou qui deviennent malades chroniques. Même si seulement 1% de la population active devenait incapable de travailler, ça aurait un impact fiscal énorme pour ceux qui travaillent et qui se trouveraient à payer pour leurs soins et leurs assurances.
Sources: Onu, CDC et un article d’opinion cherry picked
lol
Qu’est ce que tu fais avec la baisse de 10-25% de natalite a partir de 9 mois apres la vaccin partout dans le monde et la surmortalite en hausse dramatique aussi (rien)
a vrai dire c’etait deja ecrit partout dans le litterature que le masque ne marche absolument pas (avant la parution en vitesse de quelques etudes bidonnees pour se justifier)
mais ils vont continuer a se boucher les oreilles
Médecin oui mais politicien au parti libéral oui….
Gars de QC=Metallica,poutine fesss,sticker kénadâ
1 année il y a
MBC, je l’aime d’amour.
Ho! Ho!
1 année il y a
On a pas la même notion de ramasser, je trouve plutôt que les deux points se valent
Blub le Bon
1 année il y a
C’est pas ce que j’appelle se faire ramasser… Porter un masque quand on est grippé et en public, c’est juste logique et respectueux des autres. MBC n’est qu’un parano de droite séparatiste.
Disons cela autrement : il n’est pas l’étoile la plus brillante dans le ciel. S’il était parano, il cadenasserait ses pintes de lait (peut-être le fait-il, mais rendu là ce n’est pas mon problème).
Prof-Woke club des 2 watts
1 année il y a
La science, c’est le nouvel argument pour enfirouaper son interlocuteur !
La religion ? Ah ben c’est la science !
Le masque ? Ah ben, c’est la science !
Les hommes qui pensent êtres des plantes ? Ah ben, c’est la science !
L’immigration de masse ? Ah ben ,c’est la science !
L’extrême -gauche ? Ah ben ,c’est la science !
La fée est un lutin ? Ah ben ,c’est la science !
On nous l’a dit, pourtant, au débute. Les vaccins zétaient 95% efficacent, et arrêtent la transmission des maladies en plus! Des dizaines de milliards de vies ont été sauvées avec ce bidule aèrrène, c’est irréfutablee.
Regardé par exemple, en 2022 le virus a fait davantage de victimes (mortes et remortes) au Canada que dans les années précédentent. Tu vois, on est tous vaccinées, et on bat des records de mortes quand même! Ca marche, on est les meilleires, on est dans le top du tope! Les journalistes sont d’ailleuer très humblent, vu qu’ils en parles jamais de ces données hyper concluantes, par humilité scientifiques jimagine.De plus, avec notre couverture vaccinale exceptionnelle dans la provinsse, le vaccin permet en plus de continuer à mettre à rudee épreuve notre systèmme de santée surchargé qui craque de partou! Du bonbons! Cette techno-logie permet donque à tous de se dépasser, de donner son meilleure d’elle-même scientiffiquemment parlante. Vive la science, vive la culturre, vivent les vaccins qui marchent! Honte au antivax de mes deux, qui crois pas la science, comme TOI!
Ca parait que t’as pas étés à l’école bain longtemps, mon jeûnot.
Lâche tes jeus vidéos pis retournne à l’école:CA PRESSE TON AFFAIRE!
Je vient de prendre ma sizième dose, hière, pour le bain commun, pour la sciensse, et là je va monter à l’hopital parce que je suis toute étourdie tout à coup…
Fact checkers
1 année il y a
Merci Mr. Mathieu Bock Côté!
Ta mère
1 année il y a
il ramasse rien du tout, il glousse passant trop de s’étouffer dans sa bave.
Paranoia!
1 année il y a
Fitzgibbon qui ferme »l’interrupteur principal d’Hydro-Québec »
Combat de Mammouth
1 année il y a
Obèsefight
Ce système est aussi connu sous le nom de système de combat ou fuite. Ce nom vient du fait que lorsque nous faisons face à une menace (un stress)
Le plus gros léo parleur gangne
Cré Basile
1 année il y a
si les mesures sanitaires ne fonctionnent pas à la hauteur des attentes, c’est qu’une masse critique de citoyens s’en fout et, du coup, aide à répandre le virus.
Cette seule notion de mesure communautaire est inaccessible à l’intelligence de Mme Lefebvre et de MBC.
Ouf ! Juste à te lire et je peux t’affirmer sérieusement que tu as au moins 35 points de Q.I. que MBC.
Adolf
1 année il y a
What? Pensez aux anxieux un peu. Ça fait 3 ans qu’ils sont traumatisés par le virus chinois ( y compris Cliquo!). MBC, quel égocentrique! Faut porter le masque, la 12e vague nous guette!!!
monorail
1 année il y a
Bonyenne, j’ai pris toute la journée avant de reconnaître Barrette. Là dessus je ne peux l’appuyer. J’ai des gens malades dans mon entourage mais je n’appuis pas le port du masque obligatoire, même pour une courte période.
100 % d’accord avec Mathieu !
Rien à ajouter.
Finalement, c’est pas vous les anxieux dans cette époque troublée ?
Oui mais Barrette l’échappe, encore une fois (je t’apprend quelque chose si je te dis que certains épidermes sont sensibles?)
La règle est simple : Barrette s’expose, Barrette écope.
Excellent! MBC a enfin vu la lumière comme bien des québécois.
Game over les anxieux.
C’est Marie-Pier et toi qui vous êtes trompés. Vous répétiez tous les jours que le peuple était mouton. On vous répondait qu’on acceptait de suivre les mesures car la situation était exceptionnelle. Je me souviens avoir dit plusieurs fois à Marie-Pier qu’il y a peu de chance que le monde embarque dans les mesures à long terme, mais lui il était persuadé que ça continuerait longtemps.
Encore une fois le monde raisonnable avait raison et les coucous avaient peur pour rien.
Encore avec tes anxieux. Parlons maintenant des coucous sous-éduqués.
Grâce à sa belle élocution, Bock-Coté est un clown pour les coucous : il les fait rire et se sentir bien. Le borgne est roi chez les aveugles !
Toujours aussi idiot toi à ce que je vois.
Je ne dirais pas que Bock-Coté est idiot, loin de là.
L’un est médecin, l’autre polémiste idéologique.
Barrette est avant tout un politicien et un lobbyiste, désolé de péter ta bulle.
Francis,
L’un a accéléré la destruction du système de santé, et s’est rendu multimillionnaire grâce à ses magouilles alors qu’il était président de l’ARQ et de la FMSQ.
L’argumentaire de l’autre est limpide, cohérent et demande le respect.
Des questions ?
« L’argumentaire de l’autre est limpide, cohérent et demande le respect »
Bah, si tu le dis…
Oui un médecin….qui a réussi à démolir le système de santé avec sa réforme.
Tu sais, les médecins ne sont pas des dieux. Ce sont juste des êtres humains qui ont accumulé des connaissances dans un domaine. Certains sont même très mauvais et aucun médecin ne sait tout sur la médecine. Ici, un épidémiologiste aurait eu une expertise pertinente. Mais Barrette, un radiologiste qui n’a travaillé (j’inclus sa résidence à dedans) que 10-12 ans et qui a fait l’essentiel de sa carrière comme leader associatif (Association des radiologiste et Fédération des médecins spécialistes), bien je lui vois plus des compétences en lobbying qu’en médecine.
Sur le fond du sujet, c’est un peu comme sur le port du condom avec le VIH dans les années 1990-2000: est-ce que l’on veut changer nos habitudes de vie pour réduire les risques de santé et le surchargement du système de santé. À quel point ça demande un effort VS je vois les avantages du sacrifice. Moi je n’ai pas de trouble à remettre un masque et garder des distances, mais je pense que la majorité de la population veut revenir à l’ancienne normalité (qui ne reviendra jamais). Donc on ne le fera pas, on va surcharger le système de santé et COVID ou autre chose, on finira par avoir deux vitesses (privé rapide et cher, public gratuit médiocre). On acceptera que 10-20% de la population développe la COVID longue, ce qui veut dire moins de travail (et d’impôts) et plus de dépenses sociales (assurances et soins, donc dépenses). C’est comme pour les changements climatiques, le problème c’est que la vaste majorité ne veut pas changer son mode de vie (je le dis sans jugement, c’est un constat).
Mais Barrette, un radiologiste qui n’a travaillé (j’inclus sa résidence à dedans) que 10-12 ans
Heu tu sais c’est quoi des radiations ? C’est pas comme ton barbecue mettons.
ha ha…je ne lui donnerais pas 1 ans avant de développer une solide paranoïa (il faut rendre à césar ce qui appartient à césar).
C’est du rayonnement (essentiellement rayon X), il n’y a pas de radiations. Et c’est le technicien radiologiste qui manipule l’équipement. Le médecin radiologiste est spécialiste dans l’interprétation des images. Son travail c’est de regarder une image et déterminer en quoi le corps est touché. Bref, aucune spécialisation en épidémiologie.
Définition de radiations
In physics, radiation is the emission or transmission of energy in the form of waves or particles through space or through a material medium. wikipedia
Ici:
https://unric.org/fr/covid-long-que-sait-on/
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/nchs_press_releases/2022/20220622.htm
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01702-2
Les mesures sanitaires sont finies, mais pas le virus. Il est toujours là et l’enjeu c’est d’éviter qu’on se retrouve avec trop de gens qui sont en arrêt de travail ou qui deviennent malades chroniques. Même si seulement 1% de la population active devenait incapable de travailler, ça aurait un impact fiscal énorme pour ceux qui travaillent et qui se trouveraient à payer pour leurs soins et leurs assurances.
Sources: Onu, CDC et un article d’opinion cherry picked
lol
Qu’est ce que tu fais avec la baisse de 10-25% de natalite a partir de 9 mois apres la vaccin partout dans le monde et la surmortalite en hausse dramatique aussi (rien)
Sérieux c’est parfait pour la surpopulation👌 no joke, je suis bien contente!
L’un est un vendu, l’autre ne l’est pas.
Je ne pense pas qu’un individu dogmatique et prêt à toutes les malhonnêtetés intellectuelles tant que ça sert la cause identitaire soit mieux…
Peut-être, mais Bock nous coûte collectivement beaucoup moins cher que l’autre.
N’avez pas oublié la hausse historique de salaire accordée par le bon docteur, alors qu’il était ministre, j’espère?
Hein???
Polémiste qui s’écoute péter de la broue à peu près continuellement.
Si seulement les Français pouvaient le garder tout le temps!
Un ancien soumis qui se venge.
La Covid 19 est inédite dans l’histoire et donc un médecin n’a pas les connaissances nécessaires pour défendre les théories anxieuses
a vrai dire c’etait deja ecrit partout dans le litterature que le masque ne marche absolument pas (avant la parution en vitesse de quelques etudes bidonnees pour se justifier)
mais ils vont continuer a se boucher les oreilles
Médecin oui mais politicien au parti libéral oui….
MBC, je l’aime d’amour.
On a pas la même notion de ramasser, je trouve plutôt que les deux points se valent
C’est pas ce que j’appelle se faire ramasser… Porter un masque quand on est grippé et en public, c’est juste logique et respectueux des autres. MBC n’est qu’un parano de droite séparatiste.
Disons cela autrement : il n’est pas l’étoile la plus brillante dans le ciel. S’il était parano, il cadenasserait ses pintes de lait (peut-être le fait-il, mais rendu là ce n’est pas mon problème).
La science, c’est le nouvel argument pour enfirouaper son interlocuteur !
La religion ? Ah ben c’est la science !
Le masque ? Ah ben, c’est la science !
Les hommes qui pensent êtres des plantes ? Ah ben, c’est la science !
L’immigration de masse ? Ah ben ,c’est la science !
L’extrême -gauche ? Ah ben ,c’est la science !
La fée est un lutin ? Ah ben ,c’est la science !
Tu croit pas à la sciences, mon cabbochon?
On nous l’a dit, pourtant, au débute. Les vaccins zétaient 95% efficacent, et arrêtent la transmission des maladies en plus! Des dizaines de milliards de vies ont été sauvées avec ce bidule aèrrène, c’est irréfutablee.
Regardé par exemple, en 2022 le virus a fait davantage de victimes (mortes et remortes) au Canada que dans les années précédentent. Tu vois, on est tous vaccinées, et on bat des records de mortes quand même! Ca marche, on est les meilleires, on est dans le top du tope! Les journalistes sont d’ailleuer très humblent, vu qu’ils en parles jamais de ces données hyper concluantes, par humilité scientifiques jimagine.De plus, avec notre couverture vaccinale exceptionnelle dans la provinsse, le vaccin permet en plus de continuer à mettre à rudee épreuve notre systèmme de santée surchargé qui craque de partou! Du bonbons! Cette techno-logie permet donque à tous de se dépasser, de donner son meilleure d’elle-même scientiffiquemment parlante. Vive la science, vive la culturre, vivent les vaccins qui marchent! Honte au antivax de mes deux, qui crois pas la science, comme TOI!
Ca parait que t’as pas étés à l’école bain longtemps, mon jeûnot.
Lâche tes jeus vidéos pis retournne à l’école:CA PRESSE TON AFFAIRE!
Je vient de prendre ma sizième dose, hière, pour le bain commun, pour la sciensse, et là je va monter à l’hopital parce que je suis toute étourdie tout à coup…
Merci Mr. Mathieu Bock Côté!
il ramasse rien du tout, il glousse passant trop de s’étouffer dans sa bave.
Fitzgibbon qui ferme »l’interrupteur principal d’Hydro-Québec »
Obèsefight
Ce système est aussi connu sous le nom de système de combat ou fuite. Ce nom vient du fait que lorsque nous faisons face à une menace (un stress)
Le plus gros léo parleur gangne
si les mesures sanitaires ne fonctionnent pas à la hauteur des attentes, c’est qu’une masse critique de citoyens s’en fout et, du coup, aide à répandre le virus.
Cette seule notion de mesure communautaire est inaccessible à l’intelligence de Mme Lefebvre et de MBC.
Ouf ! Juste à te lire et je peux t’affirmer sérieusement que tu as au moins 35 points de Q.I. que MBC.
What? Pensez aux anxieux un peu. Ça fait 3 ans qu’ils sont traumatisés par le virus chinois ( y compris Cliquo!). MBC, quel égocentrique! Faut porter le masque, la 12e vague nous guette!!!
Bonyenne, j’ai pris toute la journée avant de reconnaître Barrette. Là dessus je ne peux l’appuyer. J’ai des gens malades dans mon entourage mais je n’appuis pas le port du masque obligatoire, même pour une courte période.