Cathou n’a pas l’air de comprendre que c’est malsain qu’une institution publique décide de retirer le cadre d’une personnalité publique qui aurait fréquenté l’établissement juste parce que ses opinions politiques ne cadrent pas avec un directeur ou un prof de cet établissement.
Imaginez un peu comment Cathou aurait réagi si on avait enlever la photo de Mère Thérésa David ou Léo-Paul Lauzon à la place.
Toujours deux poids, deux mesures avec ces gauchistes.
T’es en train de dire que le cégep a l’obligation de rendre hommage à Facal sous prétexte qu’il a fréquenté cet établissement.
Es-tu certain de vouloir affirmer ça?
Ho! Ho!
1 année il y a
C’est drôle que les défendeurs du retrait du cadre de Joseph Facal se soucient de la liberté d’expression. C’est pas une forme de censure justement que de retirer toutes traces de son passage là?
Oui, je reconnais les litiges sans intérêt des wokes de QS… Avec eux les soins de santé seraient : tu donnes un bizou sur une plaie ouverte à l’urgence, tu mets de l’Ozonol sur un patient en AVC, tu fais une prière à côté d’un grand brûlé…
La carrière de Catherine Dorion, est-elle à ce point dans une impasse et sa vie personnelle est-elle devenue sans saveur que la seule chose intéressante à dire de la semaine est la présence d’une photo dont l’impact sur la réputation d’une université est approximativement la même qu’un diaporama d’un poulet qui pète dans l’univers cinématographique mondial ?
Être une célébrité dont le cadre trônerait sur ce mur, j’irai en personne le retirer de mes mains.
Franchement
1 année il y a
Où est le conflit d’intérêt? Un journaliste a posé une question, ce qui est son travail.
Il y en a qui ne comprenne pas des principes de base. Une institution n’a pas de liberté d’expression, ce concept s’applique au individu. Elle a aussi un devoir de neutralité. Si la dite institution veux avoir un mur de ses grands diplômés, elle peut le faire ou non, mais elle doit avoir des critères neutres et pas seulement ceux avec qui sa direction est d’accord.
Ouainnn
1 année il y a
La dictature ? Ah , comme dicter quel mot dire ou ne pas dire !
Guy Lee
1 année il y a
« Liberté d’oppression » porte bien son nom. En prime, ils confondent la tradition des écoles qui affichent des photos d’anciens étudiants connus, à la pratique du culte de la personnalité de régimes autoritaires fondés par des exaltés, comme eux. Ces wokes sont débusqués depuis quelques temps(U Laval, Musée des Beaux Art, etc.). Ce n’est qu’un début, continuons le combats contre cette nouvelle religion.
Tanné
1 année il y a
Merci à Mme Dorion de finalement me faire comprendre ce que les néo-gauchistes veulent dire par « liberté d’expression ». En gros pour elle la liberté d’expression c’est la liberté d’annuler ceux qui tiennent des discours « problématiques ».
Marc
1 année il y a
Le JDM ne dénonce pas qui on met ou on ne met pas sur le mur. Il dénonce le fait que de la pression a été mise pour retirer un ancien étudiant du mur parce que ses propos vont à l’encontre dudit groupe minoritaire. Nuance.
retourne travailler stie
1 année il y a
Journal du comité de racketage
Plusieurs auteurs, membres comme non-membres, étaient sous le choc d’apprendre qu’ils devraient, dans un futur proche, payer à l’UNEQ 2,5 % (pour les membres) ou 5 % (pour les non-membres) de leurs maigres revenus d’écrivains et de leurs redevances de l’année courante, sur tous les contrats en cours.
Devenir membre : il suffit de quelques minutes pour remplir le formulaire d’adhésion en ligne et le soumettre. Votre candidature sera étudiée par le conseil d’administration de l’UNEQ. La réponse sera envoyée par courriel, dans les jours suivant la dernière réunion du conseil d’administration.
La question à 5 $ : les gestionnaires de l’UNEQ sont des pisseuses du Plateau ou les mêmes méchants actionnaires de Westmount qui exploitent le frog francophone sans remords ? Parce que je veux savoir à qui je vais payer son patio, sans être membre et sans les avantages qui vont avec (dont le moindre est la reconnaisance)
Sous prétexte de protéger les écrivains…snif…que le monde est dur..que les éditeurs sont méchants
vilain phenomene
1 année il y a
Quand QS annule quelqu’un, ce n’est pas de l’intimidation, c’est la justice?
Quand Quebecor questionne un comportement, clairement malsain et dangereux, c’est de l’intimidation?
Comme elle dit, son ressenti est pas mal ce qui compte a QS…me demande si Francoise David « ressent » encore de la fierté pour sa création…
L Expert
1 année il y a
Celui qui va inventé un spray nasal anti-woke ou un suppositoire peu importe… pourrait faire une fortune , suis prêt a investir…$$$
💤Pourquoi t'es dans la Lune?💤
1 année il y a
Elle ne porte pas bien son nom: Dorion; elle devrait plutôt se nommer: De la Lune…
Le Fripon Maléfique
1 année il y a
Les wokes font tout pour censurer et retirer les images et les mots de ce qui ne fait pas leur affaire. Personne dit rien, les wokes applaudissent.
Un journal appelle un CEGEP pour poser une question simple, c’est un conflit d’intérêt!
Faut vraiment être de mauvaise foi. Va te perdre, la Dorion.
anti-minables
1 année il y a
Une preuve de plus que le wokisme est une maladie mentale…
Lorsqu’ils tentent de le nier, j’ai l’image d’une personne qui tenterait de stopper le courant d’une rivière à l’aide d’un tamis de carré de
sable qui me vient en tête.
Ils excellent dans l’argumentaire saugrenu.
Un piéton pas encore frappé
1 année il y a
Je fais toujours un rot vomi quand clique fait un post sur les censeurs.
le gosse🤦
1 année il y a
Je jurerais entendre ma petite sœur…
Doc Maille-Houx
1 année il y a
Le pire c’est qu’ils/elles se croient…
Cré Basile
1 année il y a
« des mois d’abstinence [de la lecture du JdeQ] »
abstinence? voyons donc, c’est plutôt une libération que de ne pas le lire
même chose pour le subventionné La Presse
Théorie de la restreignation relative
1 année il y a
C’est gros par rapport à quoi, un bras?
Un français
1 année il y a
Elle a encore manqué une occasion de se taire. Pas surprenant que même QS l’a laissé tomber.
Gros lard
1 année il y a
Catherine ,se pourrait il que les mercenaires qui ont voulu faire enlever la photo de M. Facal soient des étudiants du cégep qui n’acceptent pas les opinions différentes de la leur?
Ce n’est pas de l’intimidation selon vous?
Ps : on ne s’ennuie pas de vous en politique
« Force par l’intimidation ». Lol Un peu plus et nous ploguait le mot violence comme sait si bien le faire cette bonne gauche si vertueuse…
C’est de la violence systémique journalistique
Cathou n’a pas l’air de comprendre que c’est malsain qu’une institution publique décide de retirer le cadre d’une personnalité publique qui aurait fréquenté l’établissement juste parce que ses opinions politiques ne cadrent pas avec un directeur ou un prof de cet établissement.
Imaginez un peu comment Cathou aurait réagi si on avait enlever la photo de Mère Thérésa David ou Léo-Paul Lauzon à la place.
Toujours deux poids, deux mesures avec ces gauchistes.
👍
T’es en train de dire que le cégep a l’obligation de rendre hommage à Facal sous prétexte qu’il a fréquenté cet établissement.
Es-tu certain de vouloir affirmer ça?
C’est drôle que les défendeurs du retrait du cadre de Joseph Facal se soucient de la liberté d’expression. C’est pas une forme de censure justement que de retirer toutes traces de son passage là?
Non, ça fonctionne juste d’un bord là liberté d’expression avec ces bobos. Eux ont le droit de s’exprimer, pas les autres.
« C’est pas une forme de censure justement que de retirer toutes traces de son passage là? »
Pas vraiment non.
Une institution est libre de choisir à quelle personne elle veut rendre hommage.
L’institution n’a pas l’obligation de rendre hommage à une personnalité publique sous prétexte qu’elle a fréquenté ladite institution.
Comme d’habitude, les lecteurs du JdM ralentissent le groupe.
les fascistes woke encore a l’œuvre, seul eux ont la vérité, ils sont les avocats, les juges et les bourreaux.
It’s okay when we do it !
Oui, je reconnais les litiges sans intérêt des wokes de QS… Avec eux les soins de santé seraient : tu donnes un bizou sur une plaie ouverte à l’urgence, tu mets de l’Ozonol sur un patient en AVC, tu fais une prière à côté d’un grand brûlé…
la compassion guérit tout….zzzzzz
C »est rendu là qu’elle a jusse ça à dénoncer, hé ben
Tant qu’à t’exprimer sur un blogue, ça te tente pas de mettre un brin d’effort pour écrire avec une syntaxe minimalement compréhensible?
La carrière de Catherine Dorion, est-elle à ce point dans une impasse et sa vie personnelle est-elle devenue sans saveur que la seule chose intéressante à dire de la semaine est la présence d’une photo dont l’impact sur la réputation d’une université est approximativement la même qu’un diaporama d’un poulet qui pète dans l’univers cinématographique mondial ?
Et la ponctuation ?
on voit qui porte la culotte entre le journal et le cégep
»le cégep Garneau, forcé par l’INTIMIDATION des WOKES, retire sur son mur d’honneur…. »
Les wokes commencent à paniquer…ils rencontrent de plus en plus d’opposition à leurs élucubrations… ça craque de partout…
In-ti-mi-da-tion ! 😂
Tout ce qui est exagéré devient insignifiant.
Cathou est la Reine des insignifiantes.
Mais elle a de belles jambes.
Oh pleaaaaaase!
Être une célébrité dont le cadre trônerait sur ce mur, j’irai en personne le retirer de mes mains.
Où est le conflit d’intérêt? Un journaliste a posé une question, ce qui est son travail.
Il y en a qui ne comprenne pas des principes de base. Une institution n’a pas de liberté d’expression, ce concept s’applique au individu. Elle a aussi un devoir de neutralité. Si la dite institution veux avoir un mur de ses grands diplômés, elle peut le faire ou non, mais elle doit avoir des critères neutres et pas seulement ceux avec qui sa direction est d’accord.
La dictature ? Ah , comme dicter quel mot dire ou ne pas dire !
« Liberté d’oppression » porte bien son nom. En prime, ils confondent la tradition des écoles qui affichent des photos d’anciens étudiants connus, à la pratique du culte de la personnalité de régimes autoritaires fondés par des exaltés, comme eux. Ces wokes sont débusqués depuis quelques temps(U Laval, Musée des Beaux Art, etc.). Ce n’est qu’un début, continuons le combats contre cette nouvelle religion.
Merci à Mme Dorion de finalement me faire comprendre ce que les néo-gauchistes veulent dire par « liberté d’expression ». En gros pour elle la liberté d’expression c’est la liberté d’annuler ceux qui tiennent des discours « problématiques ».
Le JDM ne dénonce pas qui on met ou on ne met pas sur le mur. Il dénonce le fait que de la pression a été mise pour retirer un ancien étudiant du mur parce que ses propos vont à l’encontre dudit groupe minoritaire. Nuance.
Journal du comité de racketage
Plusieurs auteurs, membres comme non-membres, étaient sous le choc d’apprendre qu’ils devraient, dans un futur proche, payer à l’UNEQ 2,5 % (pour les membres) ou 5 % (pour les non-membres) de leurs maigres revenus d’écrivains et de leurs redevances de l’année courante, sur tous les contrats en cours.
Devenir membre : il suffit de quelques minutes pour remplir le formulaire d’adhésion en ligne et le soumettre. Votre candidature sera étudiée par le conseil d’administration de l’UNEQ. La réponse sera envoyée par courriel, dans les jours suivant la dernière réunion du conseil d’administration.
La question à 5 $ : les gestionnaires de l’UNEQ sont des pisseuses du Plateau ou les mêmes méchants actionnaires de Westmount qui exploitent le frog francophone sans remords ? Parce que je veux savoir à qui je vais payer son patio, sans être membre et sans les avantages qui vont avec (dont le moindre est la reconnaisance)
J’en connais plusieurs qui vont vouloir leur arracher la tête…personne pour dénoncer cette mafia ?
Sous prétexte de protéger les écrivains…snif…que le monde est dur..que les éditeurs sont méchants
Quand QS annule quelqu’un, ce n’est pas de l’intimidation, c’est la justice?
Quand Quebecor questionne un comportement, clairement malsain et dangereux, c’est de l’intimidation?
Comme elle dit, son ressenti est pas mal ce qui compte a QS…me demande si Francoise David « ressent » encore de la fierté pour sa création…
Celui qui va inventé un spray nasal anti-woke ou un suppositoire peu importe… pourrait faire une fortune , suis prêt a investir…$$$
Elle ne porte pas bien son nom: Dorion; elle devrait plutôt se nommer: De la Lune…
Les wokes font tout pour censurer et retirer les images et les mots de ce qui ne fait pas leur affaire. Personne dit rien, les wokes applaudissent.
Un journal appelle un CEGEP pour poser une question simple, c’est un conflit d’intérêt!
Faut vraiment être de mauvaise foi. Va te perdre, la Dorion.
Une preuve de plus que le wokisme est une maladie mentale…
Lorsqu’ils tentent de le nier, j’ai l’image d’une personne qui tenterait de stopper le courant d’une rivière à l’aide d’un tamis de carré de
sable qui me vient en tête.
Ils excellent dans l’argumentaire saugrenu.
Je fais toujours un rot vomi quand clique fait un post sur les censeurs.
Je jurerais entendre ma petite sœur…
Le pire c’est qu’ils/elles se croient…
« des mois d’abstinence [de la lecture du JdeQ] »
abstinence? voyons donc, c’est plutôt une libération que de ne pas le lire
même chose pour le subventionné La Presse
C’est gros par rapport à quoi, un bras?
Elle a encore manqué une occasion de se taire. Pas surprenant que même QS l’a laissé tomber.
Catherine ,se pourrait il que les mercenaires qui ont voulu faire enlever la photo de M. Facal soient des étudiants du cégep qui n’acceptent pas les opinions différentes de la leur?
Ce n’est pas de l’intimidation selon vous?
Ps : on ne s’ennuie pas de vous en politique