L’émission était prête à aller en ondes, pourquoi tout annuler à la dernière minute ? ça change quoi ?
Il y a des dizaines de personnes qui ont travaillé sur cette émission et des milliers de spectateurs qui voulaient la voir.
Parce qu’une personne allègue qu’elle s’est fait molestée il y a plus de 20 ans par une des personnes qui participe à l’émission, il faudrait tout jeter ? Ça n’a aucune commune mesure. Tu ne sembles même pas réaliser à quel point c’est démesuré.
Et en quoi ça concerne les annonceurs ? tu penses qu’ils vont perdre des ventes parce que leur pub a passé entre deux tounes des Backstreet Boys ?
Peut-être que mon jugement est déficient. Mais Julie Snyder a pris la même décision que j’aurais pris et, compte tenu de sa carrière, je dirais que ça moyenne est meilleure que la moyenne.
Et toi ? Ceux qui ont travaillé sur cette émission ont été payés. Ceux qui voulaient la voir malgré cette histoire, je ne vois pas en quoi ils pourraient comparer le traumatisme subit par cette annulation avec celle vécu par la victime. Et si jamais l’histoire n’est pas vraie, l’émission pourra toujours être diffusée plus tard sans préjudice aux auditeurs. Pour ce qui est des annonceurs, je crois être plus proche de la réalité que toi.
Moi ? Non. Mais il y a des accusations de déposer : il doit bien y avoir un minimum afin de crédibilité pour ça. Ce qui ne veut pas dire qu’il sera reconnu coupable, je sais.
C’est impossible que la biologie pousse les hommes à avoir des comportements plus violents que les femmes, notamment en lien avec les agressions sexuelles.
C’est la culture qui a construit cette image de l’homme violent et violeur!
Non!
La nature a fait l’homme plus fort que la femme et la sexualité est un ensemble de pulsions.
Certains arrivent à les contrôler, d’autres non!
Dans le règne animal, croyez-vous au consentent de la lionne qui verra ses petits se faire manger par le mâle qui vient de s’imposer et qui va la prendre des dizaines de fois en 24h pour lui faire ses petits à lui? 🙄
Nous faisons partis du règne animal, nous avons encore certains comportements instinctifs; il serait temps de regarder en ce sens pour traiter la violence sur terre!!
Exact. Tant que ca vire pas en accusation, on r’garde ça aller et on laisse vivre. La présomption d’innocence est là pour ca.
Il est accusé ? Faites ce que que vous voulez.
Et au nombre d’allégations de toutes sortes qu’on lit ici, Plus personne ne pourrait vivre publiquement.
innexplicable 😳
1 année il y a
Ce n’est pas tout: au même moment, nous apprenons qu’une de ses meilleures amies:
céline dion, est atteinte d’un mal qui affecte une personne sur un million..
Le ballon de plage de David Hasselhoff
1 année il y a
Cheryl semble être le genre de fille qui resterait avec un chum violent parce qu’elle aurait vu le bon en lui et aurait espoir de réussir à le changer
Et toi t’as l’air du crétin qui reste avec une fille abusive et manipulatrice même si tu penses qu’accepter cette situation est la bonne chose pour se faire aimer LOL.
Très con comme commentaire. Tu penses que c’est facile pour une fille de 17 ans de prendre les moyens pour aller contre une des plus grosses pop star au monde?
justement, 21 ans plus tard, rendu à 38 ans, avec des handicaps, donc on peut « présumer » qu’elle ne roule pas sur l’or…et lui, oui. Mettons qu’une fille , vie ordinaire, job ordinaire, qui se manifeste des années plus tard, avec une vedette millionnaire, disons que je te crois pas vraiment à 100% ( ce qu’on devrait jamais faire par ailleurs…on veut les 2 versions)
C’est mal écrit. Ce n’est pas clair. Quand c’est arrivé. Hier ? C’est un show en direct ? L’émission commence, il annonce que ce groupe sera aussi à l’émission plus tard. L’émission se termine sans qu’il soit venu. Deux heures plus tard, on annonce qu’il ne sera pas présent. Mais alors comment expliquer le memo qui dit que ce ne SERA pas diffusé.
Quelqu’un maîtrisant le français et connaissant le dossier pour m’expliquer ? Merci !
Patricia
1 année il y a
Seigneur , pauvres matantes
Elle n avait vraiment pas le choix
Wokiste en récession
1 année il y a
Affaire de « Woke » encore de canceller ça.
Une histoire qui tient pas debout qui sort 21 ans plus tard.
Yo, Nick Carter avait pas besoin de violer aucune fille en 2001.
Il fourrait n’importe quelle(s) femme(s) sans un esti de problème.
faut en effet être traumatisé pour écouter cette émission
Nicol_po
1 année il y a
Mettons que Noovo a été vite sur la gachette avec celle-là. Un peu de recherche de leur part aurait permis de vérifier qu’en 2001, ce band était à peu près inacessible sans leur sécurité 24/7. Rigueur rigueur rigueur !
Noovoo, ancien V, a toujours été vite sur la gâchette
Rappellez-vous Salvail, la job de bras des 2 féministes enragées, Katia Gagnon et Stephanie Vallet, en procès contre Steve Bolton, qui ressort qu’elle sont plus des militantes que des journalistes sérieuses et impartiales, qui a pris les info qui faisait leurs affaires dans cette affaire.
vilain phénomène
1 année il y a
Julie commence a goûter à sa propre médecine…elle dénonce? on va dénoncer ce qui se passe sur ses propres émissions, on va la saigner économiquement.
Ceci étant dit, le gars, à l’époque, pouvait avoir toute les filles qu’ils voulaient…mais il a choisi d’agresser une autiste, avec la paralysie cérébrale? Ne pouvons-nous pas avoir un petit petit doute?
vilain phénomène
1 année il y a
elles vont vite voir que c’était le paradis avec les hommes après 2 ans avec une gouine…y a rien de plus violent qu’un couple lesbien. Personne en parle jamais, mais c’est les pires couples que j’ai jamais vu
Denise Fontaine
1 année il y a
Ridicule, jusqu’à preuve du contraire, il est innocent
c’est le temps de partir une TVAllegations
Je ne vois pas le rapport entre une allégation et la décision d’annuler l’émission.
Probablement une affaire de wokes encore.
Toi, tu ferais comme si de rien était, c’est ça ?
Moi, si j’étais annonceur, je m’attendrais à ce que ce soit annuler.
L’émission était prête à aller en ondes, pourquoi tout annuler à la dernière minute ? ça change quoi ?
Il y a des dizaines de personnes qui ont travaillé sur cette émission et des milliers de spectateurs qui voulaient la voir.
Parce qu’une personne allègue qu’elle s’est fait molestée il y a plus de 20 ans par une des personnes qui participe à l’émission, il faudrait tout jeter ? Ça n’a aucune commune mesure. Tu ne sembles même pas réaliser à quel point c’est démesuré.
Et en quoi ça concerne les annonceurs ? tu penses qu’ils vont perdre des ventes parce que leur pub a passé entre deux tounes des Backstreet Boys ?
Ton jugement est assez déficient finalement.
Peut-être que mon jugement est déficient. Mais Julie Snyder a pris la même décision que j’aurais pris et, compte tenu de sa carrière, je dirais que ça moyenne est meilleure que la moyenne.
Et toi ? Ceux qui ont travaillé sur cette émission ont été payés. Ceux qui voulaient la voir malgré cette histoire, je ne vois pas en quoi ils pourraient comparer le traumatisme subit par cette annulation avec celle vécu par la victime. Et si jamais l’histoire n’est pas vraie, l’émission pourra toujours être diffusée plus tard sans préjudice aux auditeurs. Pour ce qui est des annonceurs, je crois être plus proche de la réalité que toi.
ton jugement est déficient, ca m’apparait évident
As-tu au moins une preuve ?
Moi ? Non. Mais il y a des accusations de déposer : il doit bien y avoir un minimum afin de crédibilité pour ça. Ce qui ne veut pas dire qu’il sera reconnu coupable, je sais.
On s’entend que la majorité des violeurs sont des hommes ? Mais ceci n’implique pas que tous les hommes le sont.
Et la majorité des criminels utilisant une arme à feu sont de quelle race?
Rapport ?
Mais ça c’est de la construction sociale!
C’est impossible que la biologie pousse les hommes à avoir des comportements plus violents que les femmes, notamment en lien avec les agressions sexuelles.
C’est la culture qui a construit cette image de l’homme violent et violeur!
Qu’attendons-nous pour inverser la tendance?
Non!
La nature a fait l’homme plus fort que la femme et la sexualité est un ensemble de pulsions.
Certains arrivent à les contrôler, d’autres non!
Dans le règne animal, croyez-vous au consentent de la lionne qui verra ses petits se faire manger par le mâle qui vient de s’imposer et qui va la prendre des dizaines de fois en 24h pour lui faire ses petits à lui? 🙄
Nous faisons partis du règne animal, nous avons encore certains comportements instinctifs; il serait temps de regarder en ce sens pour traiter la violence sur terre!!
Exact. Tant que ca vire pas en accusation, on r’garde ça aller et on laisse vivre. La présomption d’innocence est là pour ca.
Il est accusé ? Faites ce que que vous voulez.
Et au nombre d’allégations de toutes sortes qu’on lit ici, Plus personne ne pourrait vivre publiquement.
Ce n’est pas tout: au même moment, nous apprenons qu’une de ses meilleures amies:
céline dion, est atteinte d’un mal qui affecte une personne sur un million..
Cheryl semble être le genre de fille qui resterait avec un chum violent parce qu’elle aurait vu le bon en lui et aurait espoir de réussir à le changer
Et toi t’as l’air du crétin qui reste avec une fille abusive et manipulatrice même si tu penses qu’accepter cette situation est la bonne chose pour se faire aimer LOL.
La « victime » se réveille 21 ans plus tard?
Très con comme commentaire. Tu penses que c’est facile pour une fille de 17 ans de prendre les moyens pour aller contre une des plus grosses pop star au monde?
Tu penses que c’est difficile pour une fille de 17 ans de comprendre ce qui va se passer une fois montée dans un tour bus?
justement, 21 ans plus tard, rendu à 38 ans, avec des handicaps, donc on peut « présumer » qu’elle ne roule pas sur l’or…et lui, oui. Mettons qu’une fille , vie ordinaire, job ordinaire, qui se manifeste des années plus tard, avec une vedette millionnaire, disons que je te crois pas vraiment à 100% ( ce qu’on devrait jamais faire par ailleurs…on veut les 2 versions)
pourquoi est=ce plus facile aujourd’hui après 20 ans
C’est une bonne moyenne, 21 ans. Je ne comprends pas que c’est juste à notre époque que l’on doive faire régler les inégalités des derniers siècles.
♫ She wanted it that way ♫
Encore moins sur Noovo .ca
C’est mal écrit. Ce n’est pas clair. Quand c’est arrivé. Hier ? C’est un show en direct ? L’émission commence, il annonce que ce groupe sera aussi à l’émission plus tard. L’émission se termine sans qu’il soit venu. Deux heures plus tard, on annonce qu’il ne sera pas présent. Mais alors comment expliquer le memo qui dit que ce ne SERA pas diffusé.
Quelqu’un maîtrisant le français et connaissant le dossier pour m’expliquer ? Merci !
Seigneur , pauvres matantes
Elle n avait vraiment pas le choix
Affaire de « Woke » encore de canceller ça.
Une histoire qui tient pas debout qui sort 21 ans plus tard.
Yo, Nick Carter avait pas besoin de violer aucune fille en 2001.
Il fourrait n’importe quelle(s) femme(s) sans un esti de problème.
de plus, une autiste avec la paralysie cérébrale? Non, mais…
Oh mon Dieu ! Je l’ai vu aux Chanteurs Masqués il y a un mois. Je suis traumatisée à vie maintenant.
faut en effet être traumatisé pour écouter cette émission
Mettons que Noovo a été vite sur la gachette avec celle-là. Un peu de recherche de leur part aurait permis de vérifier qu’en 2001, ce band était à peu près inacessible sans leur sécurité 24/7. Rigueur rigueur rigueur !
Noovoo, ancien V, a toujours été vite sur la gâchette
Rappellez-vous Salvail, la job de bras des 2 féministes enragées, Katia Gagnon et Stephanie Vallet, en procès contre Steve Bolton, qui ressort qu’elle sont plus des militantes que des journalistes sérieuses et impartiales, qui a pris les info qui faisait leurs affaires dans cette affaire.
Julie commence a goûter à sa propre médecine…elle dénonce? on va dénoncer ce qui se passe sur ses propres émissions, on va la saigner économiquement.
Ceci étant dit, le gars, à l’époque, pouvait avoir toute les filles qu’ils voulaient…mais il a choisi d’agresser une autiste, avec la paralysie cérébrale? Ne pouvons-nous pas avoir un petit petit doute?
elles vont vite voir que c’était le paradis avec les hommes après 2 ans avec une gouine…y a rien de plus violent qu’un couple lesbien. Personne en parle jamais, mais c’est les pires couples que j’ai jamais vu
Ridicule, jusqu’à preuve du contraire, il est innocent