Genre… qu’est-ce qui s’est passé avant!
Afficher cette publication sur Instagram
Commentaire inutile à m’envoyer: pourquoi ça m’arrive jamais à moi?
Genre… qu’est-ce qui s’est passé avant!
Afficher cette publication sur Instagram
Commentaire inutile à m’envoyer: pourquoi ça m’arrive jamais à moi?
surtout ne pas vérifier une info qui pourrait détruire mon point
Les flics courent à leur perte.
Je vois pas un gars qui se fait battre, mais un qui se fait arrêter. J’vois pas la police quitter, mais d’essayer d’arrêter un gars. Washington devrait déménager à Baltimore. Aucune crédibilité ce type.
C’est bien connu, au Québec les policiers battent des Noirs juste parce qu’ils sont calmes.
Il manque le bout du vidéo ou il est assis dans l’auto paisiblement.
J’ai rien fait Votre Honneur. J’étais là, assis tranquillement dans mon auto puis là… BANG! Des policiers m’ont agressé sans aucune raison. Aucune!
Bien sûr, Renzel, c’est certain que le gars n’a rien fait, les policiers attaquent les gens comme ça, sans raison.
Bien sûr Renzel, pas besoin du contexte, tu n’as qu’à mettre 3% de l’histoire. Le reste, c’est des détails.
Bien sûr Renzel, quelqu’un qui signe #BLM est très objectif, ne cherche pas la polémique, n’est pas parano et ne cultive pas la victimite chronique.
Comment sait-il que le gars n’est pas violent?
Bien sûr qu’il se porte bien, le gars! Il s’est fait arrêté c’est tout.
Et l’autre guignol qui filme, salivant déjà en pensant à tous les clics et commentaires qu’il va générer. La gloire. À sa place, j’aurais toutefois demander aux policiers de frapper un peu plus, histoire d’ajouter du réalisme.
Plus ces scènes se multiplient sur Internet, moins on y croit, et plus on s’en fout.
Comme on se fout de toi, Pretzel, qui n’a pas de vie et aucune utilité.
Qu’il soit passager ou conducteur, cela ne change absolument rien.
Pour ce qui est de l’affirmation que la personne n’est pas violente, on ne peut en juger de par la vidéo. À moins que Denzel ait des informations préviligiés, il base son jugement sur une supposition.
Bref, Denzel est un gros démagogue de la pire espèce, exactement au même niveau que les gens qui jugent qu’il n’y a pas de réchauffement climatique parce qu’il ont une vidéo d’une tempête de neige où il est tombé 45cm de neige.
C’est un triste individu qui ne fait que creuser le fossé entre les communautés de par sa démarche. Je pense sincérement que les relations entre blanc et noir se porteraient mieux sans lui.
La vraie de vraie question c’est POURQUOI LES POLICIERS DOIVENT SE BATTRE AVEC LHOMME POUR LE MENOTTER?
Une fois en état d’arrêt la bataille se gagne en cours
On ne sait pas ce qui s’est passé avant. De plus, est-ce que l’homme avait un mandat d’arrestation contre lui? Une vidéo sans contexte, ça ne veut pas dire grand chose.
Par contre, les policiers utilisent la bonne méthode. L’homme peut toujours respirer, aucune pression n’est appliquée sur les voies respiratoires.
🥱
Il y a un policier « racisé » non?
Harry Potter tue Voldemort à la fin, et comme j’ai juste lu la fin je peux affirmer avec certitude que Voldemort est une victime qui ne méritait pas son sort
C’est tellement ça.
Celle qui hurle est excellente comédienne. Elle ajoute une trame tellement réaliste, on a l’impression qu’il se passe vraiment un drame, alors qu’il ne se passe rien du tout.
Elle fait partie de l’Union des Artistes?
Il est mort ?
Tu n’as pas vu la vidéo? Ils l’ont éventré, décapité et passé dessus avec leur auto-patrouille. Bien sûr qu’il est mort, et nous partons sur l’heure briser des vitrines.
Au moins, elle parle français!
J’pas raciste mais la police doit faire son travail de protéger les pur laine.
Si je demande à Rad.-Can. de passer le film Le Nèg’ (film québécois qui a reçu plusieurs prix Jutra et Génie…!) à heure de grande écoute, pensez-vous que j’aurais des chances qu’ils acceptent?
Quand les bodycams sont sorties aux usa, ils se sont rendu compte que ça faisait mal paraître les menteurs, wokes, braillards et gangs de rues lolllll
Devine qu’est-ce qu’ils ont dit…. Les bodycams ,c’est raciste ,hahahaha !
Tous les deux de pique ici qui extrapolent : peut-être qu’il avait un mandat contre lui, il a sûrement été impoli envers les bons policiers. Ou qui ne savent pas, on n’a pas vu le début, on ne connaît pas le contexte disent encore d’autres deux de pique.
Habituellement, je ne prends pas pour les policiers. Ils agissent comme des cons. Mais cette fois, c’est différent. Je vous explique. Le gars en voulant retourner dans l’auto pouvait aller chercher une arme. Les policiers n’ont donc pas pris de chance et ils l’ont arrêté dans son mouvement en l’arrêtant pour éventuellement le contrôler et savoir à qui ils ont affaire.
Pourquoi sur sa photo de profil yé blanc ? C’est de l’appropriation ça !
Ce qui est raciste dans la vidéo est le texte en anglais pour décrire une situation en train de se passer entre francophones, dans le seul but de nous dénigrer hors Québec.
Dans la présente affaire, le DPCP est d’avis que les conditions énumérées à l’article 25 du Code criminel sont remplies.
Cette disposition accorde une protection à l’agent de la paix qui emploie la force dans le cadre de l’application ou de l’exécution de la loi.
Le paragraphe 25(1) accorde une protection à l’agent de la paix employant la force dans le cadre de l’application ou l’exécution de la loi, pourvu qu’il agisse sur la foi de motifs raisonnables et qu’il utilise seulement la force nécessaire dans les circonstances.
Il peut s’agir, notamment, d’une arrestation légale, ou encore de manœuvres visant à désarmer une personne ou à maîtriser une personne en crise, en raison du risque qu’elle représente pour elle-même ou pour autrui.
Le paragraphe 25(3) précise qu’un policier peut, s’il agit sur la foi de motifs raisonnables, utiliser une force susceptible de causer la mort ou des lésions corporelles graves s’il croit que cela est nécessaire afin de se protéger ou encore de protéger les personnes sous sa protection contre de telles conséquences.
Les policiers, étant agents de la paix, sont donc autorisés à employer une force qui, dans les circonstances, est raisonnable et nécessaire pour exercer leurs fonctions et qui n’est pas excessive.
Les tribunaux ont établi que l’appréciation de la force ne devait toutefois pas être fondée sur une norme de perfection.
En effet, les policiers sont souvent placés dans des situations où ils doivent rapidement prendre des décisions difficiles. Dans ce contexte, on ne peut exiger qu’ils mesurent le degré de force appliquée avec précision.
Toujours les bras dans les airs?