présente lui ton ex, blonde et maitresse…et va peut-être remettre en question la masculinité toxique en les rencontrant.
Nah, il a toujours raison..et il est déjà gâté côté Madame Toxique à la maison
Doc Maille-Houx
1 année il y a
Pourquoi les gauchistes sont si médiocres?
…qu’ils usent d’arguments si pauvres; tant
en substance, quant terme de rationalité?
Smartass
1 année il y a
Voyons Richard, Marc fait du signalement de vertu
C est un allie. Il est ok.
Si il ne le faits pas,Rima ne lui fera pas de gáterie
Dubitatif🤔
1 année il y a
Je ne comprends pas l’intérêt pour marc cassivi: pour moi il est plus insignifiant que les gens qui ramassent les ordures pour les jetter dans le camion conçu à cet effet…
Et pas seulement Marc Cassivi, Patrick Lagacé et Xavier Camus devront eux aussi montrer l’exemple et céder leur places au nom de la diversité et de l’équité. 😉
Cassivi est un insignifiant mais toi tu l’es davantage. Voilà comment il te répondrait : « Je suis plus utile sur ma chaise que si je la laissais. Si je me fais remplacer, j’aide une seule personne alors qu’en intervenant, j’insiste à changer les mentalités et j’aiderai ainsi des centaines voire des milliers, des dizaines de milliers, des centaines de milliers, des millions de personnes. »
Et pour clore ce que j’écrivais sur un ancien post, désormais fermé :
C’est ce que je te disais, petite fleur au vent mauvais, tu n’as plus rien à dire. Je m’amusais pour prouver comment tu peux être seul et désœuvré en te répondant dans un post vieux de trois jours.
Non seulement, tu écris chaque jour de multiples commentaires plus ou moins longs, mais tu hantes les anciens posts pour vérifier si tu n’aurais pas reçu de messages ? Et tu réponds ! « Pathétique », gros lard ! Sois au moins spirituel ou essaie d’avoir une ascendance sur moi. Là, tu fais le garçon un peu con qui fait la moue en bavant. Un peu de nerf, voyons !
Tu n’as rien à faire de ta pauvre vie. Pauvre décérébré ! Tu emploies souvent « petit », c’est signe de quelqu’un qui a un complexe d’infériorité (en regard de ta façon d’écrire, on peut te comprendre, mon hystérique). Tu t’es encore fait démasquer, mon joufflu. Quand ? comment ? bégaies-tu. Quand tu insinues que je partage un poulet avec ma femme. Nous, nous ne sommes pas obèses, nous nous empiffrons pas d’un poulet à deux seulement. Toi, ça t’es venu naturellement d’engloutir une portion trop importante. Je comprends ton désarroi et ta frustration. Tu peux bien m’invectiver, tu es nu comme un ver devant moi. Pourtant, rappelle-toi, c’est moi le ver, le ver de chair qui mutile ta peau d’obèse morbide.
Le pire c’est que tu te crois et que tu viens ici pour remonter ton petit égo de narcissique fini!
Tout le monde, célébrez la victoire imaginaire de « Trou de balle », qui paie toujours tout ce qu’il achète le plus cher possible, a une conjointe d’une beauté exquise et un revenu bien au-delà de la moyenne!
Oh j’oubliais, il adore le poulet rôti du Super C!
Lâche pas, petit!
Nous sommes impatients de lire ta prochaine missive!!!
Tu as fini ton poulet rôti de chez Super C, arrosé d’un Harfeng des Neiges avec ta douce imaginaire? Tu as sûrement dû économisé beaucoup, c’est tellement cher!
Je pense que tu es obsédé par Rodo Dendron et tu laisses aller tes nombreuses frustrations en t’imaginant écrire subtilement des inepties et des histoires rocambolesques. Ça frôle la maladie mentale!
Tu sais que maintenant, ce n’est pas seulement toi qui sait que tu es profondément risible, c’est maintenant tout le monde sur ce blogue qui le sait aussi?
Va consulter mon grand, et demande-toi si c’est normal de délirer à ce point au sujet d’un utilisateur anonyme sur un blogue qui s’appelle « La Clique du Plateau »!
Si je m’étais fait charcuté comme ça sur un blogue comme la Clique, j’aurais pris une petite pause. Ça fait des années que je fréquente ce site, tantôt en mangeant, tantôt en chiant, et je n’ai jamais vu quelqu’un se faire broyer comme ça. Une pièce d’anthologie. Mais tu en remets. Risiblement, pathétiquement.
Non, ce n’est pas moi. Je ne t’écris qu’avec Trou de balle. Je viens de te répondre mais ce n’est pas encore publié. Si tu remarques bien, j’emploie « pathétique » avec des guillemets. C’est trop dur pour toi de voir que des étrangers me donnent raison. Je ne m’amuse pas au jeu puéril de me donner raison en utilisant un autre pseudo. Là, ce serait « pathétique » !
La personne qui n’est pas saine, c’est toi. C’est toi qui invectives tout le monde pour la moindre niaiserie ou parce que quelqu’un ne pense pas comme toi. Moi je me suis amusé avec toi pour te donner une leçon. Ça t’a tellement touché qu’on a vu ta pauvre colère essayer maladroitement de s’extérioriser. Tu es risible et tu ne sais pas écrire. Arrête de faire des fautes d’orthographe, c’est un signe que tu es atteint, chère petite fleur au vent mauvais. « Tu as dû économisé » (« économiser », tata), « ce n’est pas seulement toi qui sait » (« toi qui sais », tata. toi = tu).
On voit que tu es troublé mentalement en observant plusieurs points. Je vais m’en tenir qu’à un. Moi, quand je t’écris, c’est moi avec un vrai nom de famille et un prénom. Mais je le fais en prenant un pseudo, un seul. Dans ton délire, quand tu t’imagines que je suis obsédé par toi (je te comprends ma petite fleur, tu es si seul), tu n’écris pas « obsédé par moi » mais « par Rodo Dendron ». Tu as une double personnalité. Tu es si médiocre et risible dans ta vie que Rodo devient un ersatz pour t’aider à supporter l’insupportable. Tu parles de toi à la troisième personne. Ce n’est pas « pathétique », c’est « misérable ». Soit tu es fou soit tu es très fou. Tu n’as peut-être pas dit « moi » et écrit « Rodo Dendron » parce que tu as plusieurs pseudos. Et comme je n’attaque que Rodo, tu es inconsciemment tombé dans le piège en précisant ton pseudo que j’attaque et que je blesse. On comprend pourquoi tu accuses si souvent les autres d’avoir plusieurs pseudonymes. Tu utilises différents pseudos parce que ton esprit est fragmenté et en piètre condition, tout comme ton ventre flasque et odorant. Tu es sans doute schizophrène. On comprend tout le temps que tu passes ici. Si tu oublies nos petits échanges, je ne commente qu’à l’occasion et ne réponds à ceux qui me répondent que dans la même journée. Je me suis amusé à te répondre dans un ancien post vieux de quatre (4!!!) jours pour voir si tu allais, avec tout l’espoir d’un homme seul et désœuvré, vérifier si tes « petits amis » t’avaient écrit et tu m’as répondu ! Priceless ! En plus, tu commentes avec Rodo tous les articles de la Clique et plusieurs fois chaque article. Tu réponds en invectivant ceux qui t’écrivent. Tu passes ta journée, ici. Et en plus, tu as d’autres pseudos ! Fou ou très fou ? Au lieu de Rodo, Ridi te conviendrait mieux. Ridicule !
Tu n’as pas la capacité pour me répondre. Arrête-toi là. Tu ne dis que deux choses : ma femme est belle et que j’aime le poulet. Et tu as raison. Pour le reste, tu as tort et tu réponds comme un enfant.
Je te fais une confidence, ça te fera plaisir, tu auras l’impression que nous sommes deux bons amis. Quel week-end, tu auras ! Oui, tu as eu raison en disant que j’aimais le poulet du Super C et ce même si jamais je n’en avais fait mention. Les épices mises dans le poulet de Métro ne goûtent pas bon. Tu as eu raison, sois heureux, souris, lâche ton air renfrogné. Partage la bonne nouvelle, malgré tout, j’ai confiance en toi. De nos jours la maladie mentale peut se soigner. Bonne route, ma petite fleur au vent mauvais.
en fait, c’est ce qui le plus drôle avec le wokisme…les plus exaltés, c’est les blancs…qui parlent aux noms des « diversitaires » ( aka QS), qui ont rien demandés, ce qui en soit est tellement plus raciste
Gros lard
1 année il y a
Effectivement ,ce serait un p’tit pas pour un homme mais un grand pas pour l’humanité
Prout, Prout snif,snif
1 année il y a
Marc (une chance qui je suis a lapresse) Cassivi n’a pas beaucoup de talent, vraiment, il devrait dire merci à lapresse.
Les faits
1 année il y a
Quelqu’un peut nous ressortir la fameuse photo des employés de La Presse. De mémoire, il y avait pas mal de mononcles blancs dans le lot…
Surtout que ses chroniques sont ce qui ce fait de plus mononcle et monotone 🙃
En effet, comparé à lui Pierre Foglia avait l’air plus « in » et branché.
Cassivi est vite pour dénoncer le privilège blanc mais beaucoup moins pour s’en priver
https://www.lapresse.ca/societe/chroniques/2022-06-05/le-privilege-blanc.php
applique chez nous Marc, on cherche un gimp
je pourrais tu avoir l’adresse?
j’veux ben ta job, Marc, pi j’peux t’héberger en ce moment si t’as du trouble
présente lui ton ex, blonde et maitresse…et va peut-être remettre en question la masculinité toxique en les rencontrant.
Nah, il a toujours raison..et il est déjà gâté côté Madame Toxique à la maison
Pourquoi les gauchistes sont si médiocres?
…qu’ils usent d’arguments si pauvres; tant
en substance, quant terme de rationalité?
Voyons Richard, Marc fait du signalement de vertu
C est un allie. Il est ok.
Si il ne le faits pas,Rima ne lui fera pas de gáterie
Je ne comprends pas l’intérêt pour marc cassivi: pour moi il est plus insignifiant que les gens qui ramassent les ordures pour les jetter dans le camion conçu à cet effet…
Pouvez-vous m’expliquer qui il est?
UN TROU CUL
C est insultant pour les éboueurs , … disons qu il aurait pu être une tache ds les draps de popa et moman…Mé non c est une tache ds L Épresse
C’est le frère de Jeff Saturday?
Comme la vaste majorité des wokes, Cassivi est un hypocrite dont les actions ne suivent pas le langage.
Le « montreal interrest » 😴💤💤💤
Effectivement Marc, il faut passer de la parole aux actes. Ceux qui s’insurgent contre le wokisme sont des mononcles. Toi tu es un modèle d’ouverture.
Il est temps de céder ta place au nom de la Diversité et de l’Équité!
Merci d’avance pour ton sacrifice!
Et pas seulement Marc Cassivi, Patrick Lagacé et Xavier Camus devront eux aussi montrer l’exemple et céder leur places au nom de la diversité et de l’équité. 😉
Cassivi est un insignifiant mais toi tu l’es davantage. Voilà comment il te répondrait : « Je suis plus utile sur ma chaise que si je la laissais. Si je me fais remplacer, j’aide une seule personne alors qu’en intervenant, j’insiste à changer les mentalités et j’aiderai ainsi des centaines voire des milliers, des dizaines de milliers, des centaines de milliers, des millions de personnes. »
Ton intervention est comme d’habitude, risible.
Tu as parfaitement raison, il serait vaniteux à ce point là!! Aider des centaines de milliers de personnes!! hahaha tordant..
Et pour clore ce que j’écrivais sur un ancien post, désormais fermé :
C’est ce que je te disais, petite fleur au vent mauvais, tu n’as plus rien à dire. Je m’amusais pour prouver comment tu peux être seul et désœuvré en te répondant dans un post vieux de trois jours.
Non seulement, tu écris chaque jour de multiples commentaires plus ou moins longs, mais tu hantes les anciens posts pour vérifier si tu n’aurais pas reçu de messages ? Et tu réponds ! « Pathétique », gros lard ! Sois au moins spirituel ou essaie d’avoir une ascendance sur moi. Là, tu fais le garçon un peu con qui fait la moue en bavant. Un peu de nerf, voyons !
Tu n’as rien à faire de ta pauvre vie. Pauvre décérébré ! Tu emploies souvent « petit », c’est signe de quelqu’un qui a un complexe d’infériorité (en regard de ta façon d’écrire, on peut te comprendre, mon hystérique). Tu t’es encore fait démasquer, mon joufflu. Quand ? comment ? bégaies-tu. Quand tu insinues que je partage un poulet avec ma femme. Nous, nous ne sommes pas obèses, nous nous empiffrons pas d’un poulet à deux seulement. Toi, ça t’es venu naturellement d’engloutir une portion trop importante. Je comprends ton désarroi et ta frustration. Tu peux bien m’invectiver, tu es nu comme un ver devant moi. Pourtant, rappelle-toi, c’est moi le ver, le ver de chair qui mutile ta peau d’obèse morbide.
Belle prose. Mauvais canal.
Effectivement, son affaire ne tien pas trop la route, il semble ne pas l’aimer mais on s’en fout!
Dans l’article du 5 décembre, « La preuve que GND ne fait pas son épicerie ».
Pour ceux qui aimeraient lire nos échanges et savourer ta défaite humiliante. À bientôt, chère petite fleur au vent mauvais !
« Ta défaite humiliante. »
Le pire c’est que tu te crois et que tu viens ici pour remonter ton petit égo de narcissique fini!
Tout le monde, célébrez la victoire imaginaire de « Trou de balle », qui paie toujours tout ce qu’il achète le plus cher possible, a une conjointe d’une beauté exquise et un revenu bien au-delà de la moyenne!
Oh j’oubliais, il adore le poulet rôti du Super C!
Lâche pas, petit!
Nous sommes impatients de lire ta prochaine missive!!!
Tiens, le fou du village qui en remet!
Tu as fini ton poulet rôti de chez Super C, arrosé d’un Harfeng des Neiges avec ta douce imaginaire? Tu as sûrement dû économisé beaucoup, c’est tellement cher!
Je pense que tu es obsédé par Rodo Dendron et tu laisses aller tes nombreuses frustrations en t’imaginant écrire subtilement des inepties et des histoires rocambolesques. Ça frôle la maladie mentale!
Tu sais que maintenant, ce n’est pas seulement toi qui sait que tu es profondément risible, c’est maintenant tout le monde sur ce blogue qui le sait aussi?
Va consulter mon grand, et demande-toi si c’est normal de délirer à ce point au sujet d’un utilisateur anonyme sur un blogue qui s’appelle « La Clique du Plateau »!
Si je m’étais fait charcuté comme ça sur un blogue comme la Clique, j’aurais pris une petite pause. Ça fait des années que je fréquente ce site, tantôt en mangeant, tantôt en chiant, et je n’ai jamais vu quelqu’un se faire broyer comme ça. Une pièce d’anthologie. Mais tu en remets. Risiblement, pathétiquement.
Bien joué, Trou de balle. Mais côté pseudo, tu aurais pu faire mieux!
Non, ce n’est pas moi. Je ne t’écris qu’avec Trou de balle. Je viens de te répondre mais ce n’est pas encore publié. Si tu remarques bien, j’emploie « pathétique » avec des guillemets. C’est trop dur pour toi de voir que des étrangers me donnent raison. Je ne m’amuse pas au jeu puéril de me donner raison en utilisant un autre pseudo. Là, ce serait « pathétique » !
La personne qui n’est pas saine, c’est toi. C’est toi qui invectives tout le monde pour la moindre niaiserie ou parce que quelqu’un ne pense pas comme toi. Moi je me suis amusé avec toi pour te donner une leçon. Ça t’a tellement touché qu’on a vu ta pauvre colère essayer maladroitement de s’extérioriser. Tu es risible et tu ne sais pas écrire. Arrête de faire des fautes d’orthographe, c’est un signe que tu es atteint, chère petite fleur au vent mauvais. « Tu as dû économisé » (« économiser », tata), « ce n’est pas seulement toi qui sait » (« toi qui sais », tata. toi = tu).
On voit que tu es troublé mentalement en observant plusieurs points. Je vais m’en tenir qu’à un. Moi, quand je t’écris, c’est moi avec un vrai nom de famille et un prénom. Mais je le fais en prenant un pseudo, un seul. Dans ton délire, quand tu t’imagines que je suis obsédé par toi (je te comprends ma petite fleur, tu es si seul), tu n’écris pas « obsédé par moi » mais « par Rodo Dendron ». Tu as une double personnalité. Tu es si médiocre et risible dans ta vie que Rodo devient un ersatz pour t’aider à supporter l’insupportable. Tu parles de toi à la troisième personne. Ce n’est pas « pathétique », c’est « misérable ». Soit tu es fou soit tu es très fou. Tu n’as peut-être pas dit « moi » et écrit « Rodo Dendron » parce que tu as plusieurs pseudos. Et comme je n’attaque que Rodo, tu es inconsciemment tombé dans le piège en précisant ton pseudo que j’attaque et que je blesse. On comprend pourquoi tu accuses si souvent les autres d’avoir plusieurs pseudonymes. Tu utilises différents pseudos parce que ton esprit est fragmenté et en piètre condition, tout comme ton ventre flasque et odorant. Tu es sans doute schizophrène. On comprend tout le temps que tu passes ici. Si tu oublies nos petits échanges, je ne commente qu’à l’occasion et ne réponds à ceux qui me répondent que dans la même journée. Je me suis amusé à te répondre dans un ancien post vieux de quatre (4!!!) jours pour voir si tu allais, avec tout l’espoir d’un homme seul et désœuvré, vérifier si tes « petits amis » t’avaient écrit et tu m’as répondu ! Priceless ! En plus, tu commentes avec Rodo tous les articles de la Clique et plusieurs fois chaque article. Tu réponds en invectivant ceux qui t’écrivent. Tu passes ta journée, ici. Et en plus, tu as d’autres pseudos ! Fou ou très fou ? Au lieu de Rodo, Ridi te conviendrait mieux. Ridicule !
Tu n’as pas la capacité pour me répondre. Arrête-toi là. Tu ne dis que deux choses : ma femme est belle et que j’aime le poulet. Et tu as raison. Pour le reste, tu as tort et tu réponds comme un enfant.
Je te fais une confidence, ça te fera plaisir, tu auras l’impression que nous sommes deux bons amis. Quel week-end, tu auras ! Oui, tu as eu raison en disant que j’aimais le poulet du Super C et ce même si jamais je n’en avais fait mention. Les épices mises dans le poulet de Métro ne goûtent pas bon. Tu as eu raison, sois heureux, souris, lâche ton air renfrogné. Partage la bonne nouvelle, malgré tout, j’ai confiance en toi. De nos jours la maladie mentale peut se soigner. Bonne route, ma petite fleur au vent mauvais.
Zzzzzzzzzzzzzzzzz!
Désolé, je me suis endormi après « La personne qui n’est pas saine… »
Tu disais? C’est sûrement intéressant!! En tout cas, ça semble long!
Dis donc, je te fais vraiment effet!
Pas souvent d’accord avec le Rodo, mais toi tu bats les records de délire.
Trouve toi une vie, mec.
Peux-tu être plus hors sujet, l’incel?
en fait, c’est ce qui le plus drôle avec le wokisme…les plus exaltés, c’est les blancs…qui parlent aux noms des « diversitaires » ( aka QS), qui ont rien demandés, ce qui en soit est tellement plus raciste
Effectivement ,ce serait un p’tit pas pour un homme mais un grand pas pour l’humanité
Marc (une chance qui je suis a lapresse) Cassivi n’a pas beaucoup de talent, vraiment, il devrait dire merci à lapresse.
Quelqu’un peut nous ressortir la fameuse photo des employés de La Presse. De mémoire, il y avait pas mal de mononcles blancs dans le lot…
Je précise : beaucoup de mononcles blancs grassement payés grâce aux impôts et taxes que le monde normal paye.
Comment, tu ne fais plus tes recherches?
la balle est dans le camp de cassivi
Seulement début cinquantaine ? Mais Pourquoi il le vieillisse avec photoshop et des filters :/
Payé à écouter des films et à chialer sur les blanc. Grosse job. Il doit être fatigué.
Cassivi a une qualité il est beau. Qu,il se présente comme mannequin. Il va faire fureur*! 🙂
Lagacé itou