La preuve que c’est juste des girouettes en politique!
Vraie joke!
Commentaire inutile à m’envoyer: Martine va gagner!
26 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Les petits québbêêêêêquois
2 années il y a
Wow la clique c’est comme un enfant de 5 ans qui comprend pour la premier le concept d’opportunisme, ayoye ça grandit à pas de géant. 😂🤣
Marie-Pier
2 années il y a
Probablement parce qu’outre une ou deux questions, les partis politiques québécois et canadiens ont les mêmes politiques et ne sont que des véhicules pour les opportunistes les carriéristes.
Le 50% + 1 est atteint, la majorité des gens sont prêts à retrouver leur vie normal mais le gouvernement s’entête et continue à nous enfoncer ses mesures qui détruisent l’économie et des vies. Et bien que nous savons que l’été calmera le jeu, ce ne sera que partie remise à l’automne tant et aussi longtemps qu’il n’aura pas acccompli son objectif d’instaurer une identité numérique. Ce n’est plus à propos d’un virus, c’est une question de contrôle. Malheureusement, les médias traditionnels ne jouent plus leur rôle de chien de garde de la démocratie. Nous avons été deux ans sur la défensive. Aujourd’hui, je vous demande de passer à l’offensive.
Sheep. No. More.
NOUS SOMMES LES MÉDIAS maintenant et il faut le répété haut et fort sur toutes les plates-formes de communication. C’est à nous de faire les demandes d’accès à l’information, de chercher les conflits d’intérêts et de filmer les événements cachés à ceux qui ne voient que ce que les médias leur montrent (la manifestation à Ottawa était un exemple flagrant qui en a réveillé plusieurs et il sera demême pour celle de Québec cette semaine).
Nous sommes libres et nous n’avons à attendre les ordres de personnes pour prendre les choses en main. NOUS SOMMES LES MÉDIAS!
«Probablement que si tu faisais des phrases complètes au lieu d’écrire seulement « Incroyable » tu en ferais aussi.»
On rédige des phrases. Il y a plein de verbes pour remplacer «faire». De plus, votre phrase est incohérente. Prise littéralement, on dirait que c’est un cercle vicieux : vous faites des phrases et elle en ferait aussi?
Le séparatisme est mort!
2 années il y a
Titine était une séparatiste. Une VRAIE! Une des dernières authentiques.
Elle promettait un référendum durant la première année de son mandat comme PM. On se demande encore pourquoi les péquistes et les bloquistes, pourtant toujours si pressés de se séparer du Canada, l’ont ostracisée avec une telle véhémence.
Depuis le passage de Titine, le PQ se meurt et le bloc n’en finit plus de se prostituer lâchement à Ottawa.
C’est plate hein!
2 années il y a
Tu vois en fait que les partis sont en bout de ligne pas très différents les uns des autres et que personne n’incarne réellement la nouveauté ainsi que le changement. Les coucous aussi ne sont pas une nouveauté, ils existaient aussi sous un autre nom.
Ah bon !
2 années il y a
Jacques Dutronc…sa chanson « l’opportuniste »…chanson thème de la campagne de tous les candidats…
un gars de banlieu
2 années il y a
Rien de nouveau sous le soleil. Il y a quand même un semblant de cohérence dans certain cas… et moins dans d’autre.
1- pas de cohérence de la gauche PQ a la droite Conservatrice…
2- bénéfice du doute, vouloir changer les choses… peut-être…
3- Personne ne veux d’elle… elle fonde son propre parti…
4- Gauche avant… gauche encore
5- Indépendantiste… pas certain de la faveur indépendantiste de QS
6- Entrepreneur = Libéral, toute en cohérence
Le petit-fils à Roger
2 années il y a
Cinq femmes, un homme. Ça va jacasser.
Madame Gladu
2 années il y a
Moi , je vais voter pour Maurice Duplessis
01022022
2 années il y a
bah la politique c’est comme la bizness, d’abord une affaire de gros cash, pi éventuellement, d’idées
Will Lessard-Dean A.
2 années il y a
Leah Kalsi, elle, est toujours sur la Clique Du Plateau..
GBS (Gros Bon Sens)
2 années il y a
Une farouche opposante a la loi 21 qui déteste les Québécois francophones racistes avec la CAQ, plus besoin de cour Suprême, la CAQ va »modifier » la loi 21.
Allez-vous voter CAQ aux prochaines élections générales?
Vampires des systèmes, incluant celui politique
2 années il y a
Excellent travail de recherche pour illustrer l’hypocrisie des politiciens.
GBS (Gros Bon Sens)
2 années il y a
La madame »black lives matter » n’a aucune chance a Longueuil, comté raciste qui appuie très généreusement la loi 21. Legault lui a tendu un piège et elle est tombée dedans.
Martine se présente a Longueuil, autrefois elle se présentait a St-Hubert (Vachon) Étrange.
Les autres je les connais pas. Martine va gagner facilement a Longueuil, »walk in the park »
J’ai rien contre Martine Ouellet, mais je ne pense pas qu’elle va gagner. Son nouveau parti est trop jeune et inconnu du grand public. De même, elle porte une mauvaise réputation à tort ou à raison suite à son passage comme chef du Bloc.
J’ai comme l’impression que cela va être une lutte à deux entre le PQ et la CAQ. Si la CAQ remporte la victoire cela ne changera pas grand chose en bout de ligne, mais si le PQ perd, le parti devrait sérieusement s’inquiéter pour sa survie. Une victoire ainsi ferait peut-être une différence pour relancer le PQ.
En ce qui concerne QS qui a peu de chances de gagner, une victoire serait vraiment une grosse surprise annonçant une nouvelle tendance qui serait terrifiante surtout pour le PQ, mais bon j’ai des doutes.
Les libéraux n’ont pas de grosses attentes par rapport à cette circonscription qui n’est pas un château fort libéral au départ. Une défaite ne sera pas une surprise pour ce parti qui perd de plus en plus d’électeurs dans les circonscriptions majoritairement francophones par la CAQ dans les régions ainsi que du PQ dans une moindre mesure et à Montréal par QS.
El Latino
2 années il y a
Il y a les politiciens de carrière et les politiciens par opportunité. Aussi dangereux les uns comme les autres.
GBS (Gros Bon Sens)
2 années il y a
Légo croit que la madame »black lives matter » va aller chercher le vote Haitien et Musulman de Longueuil, mais ce vote va aller aux libéraux qui vont promettre l’abolition de la loi 21
Rico l'égo
2 années il y a
Dans le cas de la candidate libérale, j’aimerais savoir où est le problème?
GBS (Gros Bon Sens)
2 années il y a
Martine, tu n’auras qu’a attaquer Shirley Dorismond au sujet de la loi 21. Comment une farouche opposante a la loi 21 peut-elle représenter la CAQ a Longueuil, ville composé a 40% de N…. et de Musulmans??
steeeve
2 années il y a
les 2 premiers sont absurdes mais les autres ne sont pas vraiment en opposition..
Québec Schizophrène
2 années il y a
pi moé , chui bientôt PM avec 13% d’intention de vote
Mononc Kinky, politologue
2 années il y a
la grosse affaire, mesdames, est de rester fidèle à votre coiffure pi d’être ben en shape
Wow la clique c’est comme un enfant de 5 ans qui comprend pour la premier le concept d’opportunisme, ayoye ça grandit à pas de géant. 😂🤣
Probablement parce qu’outre une ou deux questions, les partis politiques québécois et canadiens ont les mêmes politiques et ne sont que des véhicules pour les opportunistes les carriéristes.
** APPEL À TOUS ** (Vaccinés et non-vaccinés)
Le 50% + 1 est atteint, la majorité des gens sont prêts à retrouver leur vie normal mais le gouvernement s’entête et continue à nous enfoncer ses mesures qui détruisent l’économie et des vies. Et bien que nous savons que l’été calmera le jeu, ce ne sera que partie remise à l’automne tant et aussi longtemps qu’il n’aura pas acccompli son objectif d’instaurer une identité numérique. Ce n’est plus à propos d’un virus, c’est une question de contrôle. Malheureusement, les médias traditionnels ne jouent plus leur rôle de chien de garde de la démocratie. Nous avons été deux ans sur la défensive. Aujourd’hui, je vous demande de passer à l’offensive.
Sheep. No. More.
NOUS SOMMES LES MÉDIAS maintenant et il faut le répété haut et fort sur toutes les plates-formes de communication. C’est à nous de faire les demandes d’accès à l’information, de chercher les conflits d’intérêts et de filmer les événements cachés à ceux qui ne voient que ce que les médias leur montrent (la manifestation à Ottawa était un exemple flagrant qui en a réveillé plusieurs et il sera demême pour celle de Québec cette semaine).
Nous sommes libres et nous n’avons à attendre les ordres de personnes pour prendre les choses en main. NOUS SOMMES LES MÉDIAS!
Pierre-Michel Turcotte-Jean
« Et bien que nous savons… »
Incroyable d’écrire aussi mal.
Probablement que si tu faisais des phrases complètes au lieu d’écrire seulement « Incroyable » tu en ferais aussi.
Tu es une petite police du français très désagréable. Je te plains.
Maintenant, corrige ça : HONK!
«Probablement que si tu faisais des phrases complètes au lieu d’écrire seulement « Incroyable » tu en ferais aussi.»
On rédige des phrases. Il y a plein de verbes pour remplacer «faire». De plus, votre phrase est incohérente. Prise littéralement, on dirait que c’est un cercle vicieux : vous faites des phrases et elle en ferait aussi?
Titine était une séparatiste. Une VRAIE! Une des dernières authentiques.
Elle promettait un référendum durant la première année de son mandat comme PM. On se demande encore pourquoi les péquistes et les bloquistes, pourtant toujours si pressés de se séparer du Canada, l’ont ostracisée avec une telle véhémence.
Depuis le passage de Titine, le PQ se meurt et le bloc n’en finit plus de se prostituer lâchement à Ottawa.
Tu vois en fait que les partis sont en bout de ligne pas très différents les uns des autres et que personne n’incarne réellement la nouveauté ainsi que le changement. Les coucous aussi ne sont pas une nouveauté, ils existaient aussi sous un autre nom.
Jacques Dutronc…sa chanson « l’opportuniste »…chanson thème de la campagne de tous les candidats…
Rien de nouveau sous le soleil. Il y a quand même un semblant de cohérence dans certain cas… et moins dans d’autre.
1- pas de cohérence de la gauche PQ a la droite Conservatrice…
2- bénéfice du doute, vouloir changer les choses… peut-être…
3- Personne ne veux d’elle… elle fonde son propre parti…
4- Gauche avant… gauche encore
5- Indépendantiste… pas certain de la faveur indépendantiste de QS
6- Entrepreneur = Libéral, toute en cohérence
Cinq femmes, un homme. Ça va jacasser.
Moi , je vais voter pour Maurice Duplessis
bah la politique c’est comme la bizness, d’abord une affaire de gros cash, pi éventuellement, d’idées
Leah Kalsi, elle, est toujours sur la Clique Du Plateau..
Une farouche opposante a la loi 21 qui déteste les Québécois francophones racistes avec la CAQ, plus besoin de cour Suprême, la CAQ va »modifier » la loi 21.
Allez-vous voter CAQ aux prochaines élections générales?
Excellent travail de recherche pour illustrer l’hypocrisie des politiciens.
La madame »black lives matter » n’a aucune chance a Longueuil, comté raciste qui appuie très généreusement la loi 21. Legault lui a tendu un piège et elle est tombée dedans.
Martine se présente a Longueuil, autrefois elle se présentait a St-Hubert (Vachon) Étrange.
Les autres je les connais pas. Martine va gagner facilement a Longueuil, »walk in the park »
Martine la fausse séparatiste raccoleuse se présenterait même pour le défunt parti rhinoceros juste pour avoir un prêchoir.
J’ai rien contre Martine Ouellet, mais je ne pense pas qu’elle va gagner. Son nouveau parti est trop jeune et inconnu du grand public. De même, elle porte une mauvaise réputation à tort ou à raison suite à son passage comme chef du Bloc.
J’ai comme l’impression que cela va être une lutte à deux entre le PQ et la CAQ. Si la CAQ remporte la victoire cela ne changera pas grand chose en bout de ligne, mais si le PQ perd, le parti devrait sérieusement s’inquiéter pour sa survie. Une victoire ainsi ferait peut-être une différence pour relancer le PQ.
En ce qui concerne QS qui a peu de chances de gagner, une victoire serait vraiment une grosse surprise annonçant une nouvelle tendance qui serait terrifiante surtout pour le PQ, mais bon j’ai des doutes.
Les libéraux n’ont pas de grosses attentes par rapport à cette circonscription qui n’est pas un château fort libéral au départ. Une défaite ne sera pas une surprise pour ce parti qui perd de plus en plus d’électeurs dans les circonscriptions majoritairement francophones par la CAQ dans les régions ainsi que du PQ dans une moindre mesure et à Montréal par QS.
Il y a les politiciens de carrière et les politiciens par opportunité. Aussi dangereux les uns comme les autres.
Légo croit que la madame »black lives matter » va aller chercher le vote Haitien et Musulman de Longueuil, mais ce vote va aller aux libéraux qui vont promettre l’abolition de la loi 21
Dans le cas de la candidate libérale, j’aimerais savoir où est le problème?
Martine, tu n’auras qu’a attaquer Shirley Dorismond au sujet de la loi 21. Comment une farouche opposante a la loi 21 peut-elle représenter la CAQ a Longueuil, ville composé a 40% de N…. et de Musulmans??
les 2 premiers sont absurdes mais les autres ne sont pas vraiment en opposition..
pi moé , chui bientôt PM avec 13% d’intention de vote
la grosse affaire, mesdames, est de rester fidèle à votre coiffure pi d’être ben en shape